【韓国】釜山港の国際旅客ターミナル、カーフェリーが接岸できないことが判明・・韓国ネットは…[04/29]
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1430277197/
1 名前：なまはげ87度 ★＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:13:17.73 ID:???.net
韓国メディア・スペシャル経済によると、オープンを控え詰めの準備作業が行われている釜山港の国際旅客ターミナルで、船の接岸設備の高さが適正水準よりも３０センチ高いことが判明、波紋が広がっている。
国際ターミナルは、日本などとの国際航路用に釜山港湾公社が２３００億ウォンをかけて整備を進めており、７月にオープンする計画だ。
だが、２３日にカーフェ リーで試験したところ、接岸設備の高さが高すぎて使用できないことが分かった。このままでは、カーフェリーが停泊できないため、港湾公社は補修工事を検討するという。
ただ、原因について公社側は「貨物ふ頭の床を活用したためで、設計や施工ミスはなかった」と説明。この強弁に対して批判が高 まっている。
ある業界関係者は、「最初の設計から接岸フェリーの規模などを全く考慮していないために問題が発生した」と指摘、「完成させることに汲々と し、設計から施工まで拙速に行われた代表的な事例」と非難している。
これに対し、韓国ネットユーザーからは様々なコメントが寄せられている。
「また税金が消えました」
「税金をどぶに捨てても責任を負う人は一人もいない。工事の関係者は首にして損害賠償を請求しろ」
「２３００億ウォン中、関係公務員がポケットに入れたお金はいくら？」
「こんなことをしても給料が出るのか？」
「地球温暖化による海水面の上昇を考慮したらしいが、本当にそんなことをしたとは思えない」
「国際ターミナルを作っても韓国にクルーズ船舶は一隻もない」
「この国も終わりが見えている」
「国際的な恥。韓国という国は何か一つでもまともにできることがあるか？」
「全部言い訳。不正腐敗共和国」
「何もしないで日本に任せてほしい。作ってくれとお願いしたほうがいい」
「正直、こんなことがありすぎるから、少しも驚かない。税金の浪費をしなければ、国家の債務を減らせられる。税金の浪費をするなら、工事はしないほうがいい」
「まともな国のやることか？」
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/416611/
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/416611/2/
2 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:14:37.32 ID:Rz0DxPDD.net
ケンチャナヨ
3 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:14:46.37 ID:oTwZ0XyE.net
日本が悪いニダ
4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:15:13.19 ID:bUT9DXjK.net
心配するな。どうせ沈下して程よい高さになるから。
5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:15:38.12 ID:NzqVQgD5.net
馬鹿だな航海しなければ沈没しなくて済むのに
6 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:16:40.59 ID:PrImFaEp.net
フェリーを30センチ嵩上げすればよい
7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:16:54.34 ID:96O2U2qK.net
埠頭をそっくり下げるより、稼働式のスロープ作れば解決するんじゃない？
8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:17:27.17 ID:b9Bw9Zyu.net
心配しなくていい、もうすぐ日本とは断交だ。
9 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:17:55.37 ID:Rz0DxPDD.net
「まともな国のやることか？」
後は判るよな？
10 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:18:01.28 ID:5SqNB9wX.net
海面を30センチ上げれば良いニダ
11 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:18:16.82 ID:PrImFaEp.net
そうだ海面を30センチ上げよう。
12 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:18:46.66 ID:nE5LvkYA.net
＞日本などとの国際航路用
行かなきゃいいだけ。
無問題ｗｗｗ
13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:18:53.69 ID:7MO6Ovwe.net
> ７月にオープンする計画だ。
> だが、カーフェ リーで試験したところ、
> 接岸設備の高さが高すぎて使用できないことが分かった。
チョン＜｀Д´＞
おもろい
14 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:19:04.10 ID:dqk1f2Bc.net
潮の満ち引きとか考えていなさそうだな
15 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[経済成長率、] 投稿日：2015/04/29(水) 12:19:12.93 ID:Xm/f+2KP.net
通常のバ韓国のお仕事です、韓国人は馬鹿なんです。
16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:19:17.79 ID:MgRJPXGU.net
船なんて来ないから 無問題ニダ
17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:19:29.83 ID:FRc7gEuA.net
普通の馬鹿チョンクオリティだろｗｗｗ
18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:20:26.93 ID:mCFqpcfY.net
平昌はどうした。
急いでくれよ。
19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:20:43.59 ID:LEgldwSM.net
バカチョンらしい間抜けな話だから誇らしいニダ
20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:21:08.11 ID:2O/57oy6.net
>>1
∧,,∧
ミ..Θ｡Θﾐ エラですら平気で削れるんだから接岸設備を削るくらいケンチャナヨｗ
(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ)
〜ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ
∪"∪ ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡,
21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:21:25.19 ID:t0+wwmzU.net
朝鮮人は なにやってもダメダメだな
22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:21:46.62 ID:1v2LpIJY.net
いつもの朝鮮人でほっこりしたw
23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:22:09.30 ID:L8XR4RMF.net
国内専用だったら「いつものこと」で済んだ話。
国際旅客ターミナルだろ・・・。
まぁ〜 お粗末な国。論評に値せず。
24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:22:12.31 ID:giFDtKOe.net
大丈夫。どんどん韓国相手にする国無くなっていくから
25 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:22:19.04 ID:YsBbbTjz.net
不思議な国。馬鹿の国。気違いの国。
26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:22:33.18 ID:YI5McaHP.net
またやっちまったニダｗ
27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:23:01.77 ID:vS6TOkM3.net
潮の満ち引きや、船の積載量で喫水線が変動することを考えると、
30cmで接岸が問題になるとは思えないのだが。
知識不足で分からない。
教えて、詳しい人。
30cmで接岸が問題になるとは思えないのだが。
知識不足で分からない。
教えて、詳しい人。
54 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:31:52.35 ID:kGH+Uwmy.net
>>27
そもそも、誤差が本当に30cmかどうかすら怪しい
28 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:23:22.82 ID:ECDg35r1.net
こういうの見るたびに思うんだが
こいつらの軍隊って絶対に弱いよな
こいつらの軍隊って絶対に弱いよな
29 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:23:28.15 ID:mCFqpcfY.net
こんなんで、
スキー場とか、ジャンプ台とか作れるのか。
死人が沢山でそうだな。
30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:23:42.76 ID:+FXBwWZv.net
風が恋を運ぶ海を遠く渡り〜二人を結ぶジャンボフェリー♪
.∧_,∧ ¶
( ´∀｀)‖ うどん食いにこい。おまいら
(||炎 ||つ
||＿__||.‖
U"U Ж
.∧_,∧ ¶
( ´∀｀)‖ うどん食いにこい。おまいら
(||炎 ||つ
||＿__||.‖
U"U Ж
38 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:25:31.41 ID:2O/57oy6.net
>>30
＼ 腹立ちまぎれに放火！ .／
＼ 人 人 ／ 召し上がれ
毎度、 ＼ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ!∧_∧ ( 0 )( 0 ) ／ ∧∞∧ ∧∞∧
ありがとうね. ＼ < ｀∀´>л л ／ 〈,,‘∀‘,,〉 〈‘∀‘ヽ〉
┯┛ ∧_∧ .＼ /＼ ( ) ( E) ／ (つ('''')⊂) ∠≡⊂)
￣|＼ ( ´∀｀) ＼ / ヽ_//ヽ_// ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|／ (|| 炎||つ ∧_,,∧ ＼ ／ ／ ('''') ('''') ('''') (⌒;;;⌒)
￣￣￣￣￣.／| <｀∀´*> ＼∧∧∧∧／ ／ ('''') ('''') ('''') ＜≡☆ {::}
￣￣￣￣￣| .| （o?o ,） .＜ は ＞
紀伊ハニ屋| .| し―-J . ＜ 予 に .＞ また量産型か…
＿＿＿＿＿|／ ＜ は ＞
.─────────────＜ 感 に ＞───────────────
グロ注意 ＜ の ＞ 光州暴力シリーズか！
＜ !!! ＞ _ ＿＿＿でたらめに…
バレンタインデーキッス… .／∨∨∨∨＼ ∧＿∧ |｜＼ ＼
ｹﾞｪｪｪ .／`∧,,∧ﾊﾟｯ!ﾊﾟｯ!＼ （； ´∀｀） .| .| |￣￣_|
∧＿∧ ／ (;`･ω･)つｰ-,===､＼「（ つ／￣||｜／￣ ／
( lii´Д;) .／ /ｏ Ｕ 彡 i♯ノ .＼ヽ |二二二」二二二二二
ﾉ つi‖｡ﾟ∴;ﾟ･: .／ しー-Ｊ '￣ ＼］＿） | |
と_＿)川|;;:⊃ ／ 茹で放題！ .＼ ／ |
⊂;:;;;::;:⊃ .／ ∧,,∧ ｌヽ⌒ヽﾌ ＼［＿＿」
／ .( ´･ω･） ( ・ω・) ＼
／ ｽﾞｰ(っ=|||ｏ) (っ=||| ｏ) ﾓｸﾞﾓｸﾞ
100 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:43:36.05 ID:TmrGLLFz.net
>30?なんて誤差みたいなもんじゃないの
いや、君たちは8cmしかないんだから、
すまん、違う話だな、これは
31 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:23:47.02 ID:ZuGl/sIS.net
日本航空も税金分金返せや！
32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:24:11.37 ID:olQnzAUx.net
30センチならそんなに問題にならない気がするけど。。橋桁が対応出来ないの？
33 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:24:23.53 ID:3tQ2WtV+.net
満潮の時にだけ接岸すればいいんでないの(ﾊﾅﾎ
34 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:24:26.23 ID:B+l+fY7j.net
フェリーを改造すれば良い、得意でしょ。
35 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:24:43.75 ID:YxYMaj/y.net
水嵩上げればいいじゃない。
36 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:24:54.97 ID:QpgonSvn.net
日本の船など接岸させないニダ
ざまぁみろニダｳｪｰﾊﾊﾊ
37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:25:01.13 ID:gF9aVHNx.net
それとも港を３０センチ削るかか？
３０センチくらい何とか運用できんの？
３０センチくらい何とか運用できんの？
39 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:26:18.59 ID:ECDg35r1.net
そうだ、水かさを上げるために、海底に砂を積み上げれば良いニダ
↓
水深が浅くなり、船そのものが接岸出来なくなる
って展開希望
↓
水深が浅くなり、船そのものが接岸出来なくなる
って展開希望
40 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:26:32.06 ID:e7pqxa/h.net
>「何もしないで日本に任せてほしい。作ってくれとお願いしたほうがいい」
(´-`).｡ｏＯ（勘弁してください…）
41 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:28:02.68 ID:j/1oPK3D.net
>>1
愚かな朝鮮人に対策を教えてやる
湾入り口に堤と閘門を作り、入港時には水面高調整をするんだ！
47 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:29:28.37 ID:4LZtfEnH.net
>>40
<丶｀∀´> もちろん借り逃げするﾆﾀﾞ
42 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:28:15.05 ID:9P1XpqDv.net
いいからそのまま鎖国しろ。
43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:28:29.01 ID:Yq6m3h1N.net
30?くらいならＫ１戦車でも越えられるだろ
51 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:30:01.60 ID:PseYXRKE.net
>>43
K1なら腐ってもアメリカ設計だから楽勝だろw
K1A1なら30cmでも厳しいと思うがw
44 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:28:38.60 ID:mCFqpcfY.net
これぞ、先進国の技術力。
45 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:28:49.65 ID:r8LaKs6M.net
永遠に使われる事のない台座を思い出したｗ
46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:29:09.22 ID:wohM3j5N.net
在日が湧いてこないスレ。
48 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:29:53.15 ID:lljOJqn/.net
海の方を30?上げたほうが楽だぞ。
まあ成功した場合釜山以外の港湾施設が全部駄目になる諸刃の剣だが
49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:29:56.93 ID:vS6TOkM3.net
↑ここまで、30cmの間違いで接岸ができなくなる理由の説明無し
マジに知りたいのだが。
干潮で最大搭載量の時に接岸できないという意味なのか？
50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:30:01.36 ID:EkZb7ISN.net
カーフェリーが過積載で
沈み過ぎるんじゃないか？
52 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:30:34.68 ID:cTK1vdxQ.net
ﾋﾟｺｰﾝ！そうだ！日本の船が来なければいいﾆﾀﾞ！
53 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:31:37.03 ID:nKaKPLbm.net
接岸できても事故が増えんじゃないかなｗ
55 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:31:58.97 ID:nKokZgQ4.net
韓国のことだし、しばらく放っておけば30センチくらい勝手に地面が沈むやろ
56 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:32:19.50 ID:oS16eZWt.net
道路や橋もそうだけど基礎的な測量技術が途上国レベルなんだろうね
なのに上物は最新技術で建てようとするから土台から崩れる
57 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:32:41.75 ID:uwD/qm3r.net
>>1
＞「何もしないで日本に任せてほしい。作ってくれとお願いしたほうがいい」
そしたら「自分たちだけでできたのに、日本がロビー活動で仕事を奪ったニダ」とか言うくせにw
58 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:33:11.78 ID:IcByWuJ9.net
海底に在チョンを生き埋めすれば
30センチ海面が上がるんじゃね？ｗｗ
59 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:33:26.35 ID:8KdQo4mH.net
ヴ、ヴ、ヴァッカチョ〜ン
60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:33:40.12 ID:ldtebo8q.net
岸 フ
梯子ｴ
壁 リ
｜
こうすりゃいいじゃんジャップってホント応用力ないな
61 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:34:20.57 ID:WoynPrvJ.net
30cmの段差なら、浮遊式桟橋作れば問題なさげなんだが。
どっかにあっただろこんなの
62 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:34:30.23 ID:uHEBVES1.net
>カーフェリーが停泊できないため
カーフェリーが車を運ばなければＯＫ．
63 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:34:36.27 ID:YsBbbTjz.net
面白い人たち。t
64 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:34:52.15 ID:nKaKPLbm.net
船の入出国を止めれば解決するねｗ
65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:35:07.89 ID:gZdym568.net
機雷で封鎖されるんだ。気にするな
66 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:35:10.08 ID:JR5fFYgE.net
平昌でも、こういう事態が頻発するんだろうな
67 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:35:26.93 ID:ECDg35r1.net
まあ、そもそも論として、30?どころの話じゃない可能性が高いけどな
73 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:36:44.53 ID:1dr4r2aN.net
>>67
船と港、双方のマージン使い切った上での「30ｃｍ」なんだろうな
おそらくメートル単位で間違ってると思われ('A`)
船と港、双方のマージン使い切った上での「30ｃｍ」なんだろうな
おそらくメートル単位で間違ってると思われ('A`)
68 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:35:42.28 ID:YsBbbTjz.net
日本向けなんだろうけど必要あるの。
76 名前：なまはげエッジ８７度 ◆RQ79YkVFs6 ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:36:57.96 ID:vKumGOyQ.net
>>68
あるでしょ
在日の帰還の為に
あるでしょ
在日の帰還の為に
82 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:39:05.53 ID:1dr4r2aN.net
>>76
在日なんて、タライに詰めて流せば良いじゃん('A`)
在日なんて、タライに詰めて流せば良いじゃん('A`)
69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:36:25.67 ID:MzffFxoi.net
日本が悪いニダ!
70 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:36:33.01 ID:kGH+Uwmy.net
桟橋で応急措置を取るのだろうけど、その強度次第では
起承転結がキッチリした、完成度の高いコントを見せられることになるな
71 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:36:35.32 ID:R1iufjY9.net
「そもそも、誤差が本当に30cmかどうかすら怪しい」
そっか。そう言う事か。
30cmは、海の干満の差からして誤差だろう。
83 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:39:21.01 ID:kGH+Uwmy.net
>>71
逆
「本当は○ｍの誤差だけど、大潮の満潮時想定なら30cmだから、表向きはそれで」
このパターンは何度か見覚えがあるんだよなあ
72 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:36:36.42 ID:tfYTCxdD.net
はいはい
にほんの せい
にほんの せい
74 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:36:45.68 ID:x0ntlswj.net
> 「何もしないで日本に任せてほしい。作ってくれとお願いしたほうがいい」
タダで作れってことなんだろうなあｗ
75 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:36:48.63 ID:rmHJKbJM.net
冬季オリンピックが楽しみだ 死人出るでこれ
77 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:37:07.11 ID:9pIrb+uv.net
これは作ってあげなかった日本が悪い
78 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:37:12.82 ID:Buo3ySB/.net
30インチの間違いとか？
79 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:37:18.28 ID:3VtfoUmM.net
ちょっとの差って言い張ってるだけで実は致命的な欠陥なのかもなあ
80 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:38:27.51 ID:3aN1G6av.net
韓国ネットも文句ばかり、センスの欠片もないアホばっか。
81 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:38:50.67 ID:nKaKPLbm.net
在日帰還に必要かｗ
日本は送るだけだから韓国が何とかするね、現状でも大丈夫だろ
84 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:40:01.64 ID:BFjfu1XC.net
＞地球温暖化による海水面の上昇を考慮
クソワロタ
95 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:42:39.31 ID:IhuP6Yia.net
>>84
地球温暖化の言い訳は平昌の積雪量でも使うんだろうなぁ
85 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:40:05.88 ID:1FOCqb/Q.net
地盤沈下するから問題無いニダ
86 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:40:24.05 ID:IhuP6Yia.net
よく知らないが普通波の高さや潮位で高さは変化するんだし、30?なんて誤差みたいなもんじゃないの？
何でそんな所だけ余裕がないんだろう
87 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:40:38.15 ID:VzlbMfGk.net
運用できる遊びの範囲からさらに３０ｃｍずれてんじゃないかな。
たぶん、２ｍぐらいずれたんだよ。
88 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:40:52.88 ID:t0+wwmzU.net
自分んとこの港の深さ知らないのか ばかですか？ なんでしぬの？
89 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:40:55.47 ID:w+EA6ORW.net
すごいじゃないか
いつもだったら役人にワイロ渡して隠蔽して
本当にフェリーが来てから発覚する所を
事前に発覚するなんて
90 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:41:35.63 ID:K4DIolU0.net
実は３０mだったりして
91 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:41:36.23 ID:5N61jjMv.net
＜「まともな国のやることか？」＞
惜しい、ちょっと分かりかけたねw
92 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:41:39.08 ID:gCGJXNCB.net
7月にオープンw
在日呼んでるぞwww
93 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:41:53.37 ID:oFYNZpvd.net
「カーフェリーは日帝残滓なので着岸できないように作ったﾆﾀﾞ」
でもいいし
「100年先を見越した！ 温暖化による海面上昇まで織り込み済みﾆﾀﾞ」
でもいいぞｗ
94 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:41:56.96 ID:Vt7DrokJ.net
走行車線逆だから辛くね？いくら在日帰還用だとしても宗主国様用かも
96 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:43:00.45 ID:wNY4bCMj.net
シューターかなんかで乗り込めばいいんじゃね
シャーって
97 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/29(水) 12:43:09.26 ID:9mWfty7F.net
カーフェリーを改造すれば良い
98 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:43:09.71 ID:Y0R1L6dO.net
バカ？
やることなすことバカだなぁ
ラッスンゴリライ
99 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/29(水) 12:43:15.21 ID:UlmVw7Jb.net
土木工事のことなんか何も知らないけど
こんな大規模なことをするときって、設計図の段階で
微小なことまで完璧に詰めるものじゃないの？
こないだ阿倍野ハルカスって高層ビル建てるとき
どのダンプが何日の何時何分に来る、ってことまで
スケジューリングしているドキュメンタリー見て
鳥肌たったけど…
