【中国】日本の新幹線の「高速化」に向けた取り組みに、メディアが「まだ模倣というか!」と主張[05/28]


 
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1432762061/ 
 
1 名前:東亜+コピペ規制中@なまはげ87度 ★@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:27:41.27 ID:???.net 
   中国メディアの爪游控は24日、日本では新幹線の高速化に向けた取り組みが行われていると伝える一方、中国高速鉄道のほうが速度面でも新幹線を上回っていると主張した。  
   記事は、新幹線が現在の時速320キロから、時速400キロまで速度を上げ、2020年代に商業運転を行う計画だと伝え、JR東日本が大阪大学と連携し、車体を軽くするための新素材の研究を行っていると報じた。  
   一方で記事は、時速400キロという速度は「現在の中国にとって特に取り上げる価値のないもの」と主張し、中国の新型車両「CIT500」は実験線上で実施した速度試験で時速605キロを記録していると指摘。  
  それまで高速鉄道の世界最速記録は時速574.8キロだったとし、「この記録は中国によって破られた」と主張した。  
   続けて、電子制御に必要となる絶縁ゲートバイポーラトランジスタ(IGBT)について、時速605キロを記録した速度試験では「中国の車両製造大手である中国南車が自主開発したIGBTが使用されていた」としたうえで、  
  中国は速度だけでなく、「高速鉄道の国外企業による技術の独占を打破したことを意味する」と胸を張った。  
   一方で記事は、時速605キロを記録したのはあくまでも「実験線上で実施した速度試験によるもの」と伝え、商業運転でどれだけの速度を出せるかについて「話は別だ」としつつも、  
  「日本は中国高速鉄道は模倣だと嘲笑しているが、その結果が時速605キロという速度だ」と主張した。  
  http://news.searchina.net/id/1575531?page=1  
 
 

 
2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 06:28:17.04 ID:XJEGwgX5.net 
  意味わからん  
 
3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:29:51.73 ID:aI2riYDN.net 
  金もらっても乗りたくねぇわ  
 
4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 06:30:01.30 ID:pEN4H4T+.net 
  ちょっと改造したら独自かよ  
 
5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 06:30:11.29 ID:Chaz/Qs5.net 
  支那・チョンはオ○ニーが大好き。  
 
6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:30:35.55 ID:p51o4bub.net 
  え?何言ってんの?え?おまえら大丈夫か?  
 
7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 06:31:02.59 ID:KdVil7LN.net 
  かわいそうな中国w  
 
8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:31:26.56 ID:UH6Bbgvp.net 
  中国様の韓国化が止まらない  
 
9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:31:53.39 ID:yz+cLBhm.net 
  云う事が子供みたいだな。  
 
10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:33:34.07 ID:GuLfEOLa.net 
  言ってて恥ずかしくならないのなww  
 
11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 06:33:59.91 ID:klAj1m31.net 
           _人人人人人人人人人人人人人人人_  
          >   そうなんだ、すごいね!      <  
         ´ ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄  
              __、、=--、、         __  
             /    ・ ゙!       /・   `ヽ  
             | ・   __,ノ       (_    ・ |  
             ヽ、 (三,、,         _)    /  
              /ー-=-i'’       (____,,,.ノ  
              |__,,/          |__ゝ  
               〉  )          (  )  
 
12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 06:34:09.70 ID:8/Vr6CJ+.net 
  最高速をどれだけ伸ばしても事故が原因で制限してちゃ意味ないでしょ  
 
13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 06:35:35.95 ID:REYPhjbh.net 
  SiCデバイスの一般化じゃないの?  
 
14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:35:52.75 ID:j/siYwcM.net 
  中韓って具体的な数字や展望は話すけど具体的な証拠は一切出さないよね  
 
15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:36:16.70 ID:0MdOrtcw.net 
  模写?  
   
  パクりだって言ってる  
   
  もうちょっというなら「劣化コピー」  
   
  何Km/h出そうが「失敗したら埋めちまえ」の精神じゃんw  
  乗りたいと思うわけがない  
 
16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 06:36:38.03 ID:nxX+g4uh.net 
  中国の鉄道は速度より車両の埋めやすさを重視するべきだろ  
  その分野なら独自技術も生まれるはず  
 
17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:37:22.80 ID:BpLPxNRm.net 
  直線で安全性無視すりゃそりゃ速度は上げられる。  
   
  その辺りの要素が全く思考に浮かびすらしないのが凄いな。  
 
18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 06:38:38.92 ID:9gMm96p9.net 
  ダイヤも安全性も無視してスピード競走するなら、線路に戦闘機でも滑走させておけばいい。  
   
  そんなのは成金の豪邸自慢みたいなものだ。  
  見た目が派手なだけで中身は空っぽ。  
 
19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 06:38:44.31 ID:KhPdcyyy.net 
  模倣だから否定にヒッシ  
 
20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:38:58.14 ID:uz5eCxwz.net 
  どうでもいいよ  
 
21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:39:59.95 ID:WWnqlj/+.net 
  飼い主が家畜に似てくる、かw  
 
22 名前:California Institute of Accounting@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:40:32.35 ID:+hYH3kr5.net 
  -Plz we need ur approval...  
   
  -Should we bomb them, or should we kill them all...?  
 
23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:40:53.94 ID:um+RZ/ks.net 
  「月まで行ける」とでも言いたそうですね、中国はwww  
 
24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:41:04.09 ID:debX7mr9.net 
  ATMの技術を公開しろとか、中国は恥ずかしいと思わないのか?  
  もはや、中華文明も模倣しかできないクズ文明だ  
 
25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 06:41:35.53 ID:7vPep/aF.net 
  なに、中国人って中身は朝鮮人になっちゃったの?  
 
26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:43:53.23 ID:8IBx8qae.net 
  人命無視、安全性無視、直線番長の605km/h・・・事故や災害時に安全に急停止できるできないも!別問題なんでしょうねw  
 
27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 06:43:54.55 ID:3m7rxqnu.net 
  同じコース条件で走るわけでもないのに、速度を単純比較してドヤ顔する馬鹿  
 
28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:45:15.99 ID:t3gLHXjn.net 
  中国は韓国とそっくりだねえ  
 
29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:46:40.10 ID:XdS4oFQm.net 
  >>1  
  何だこの苦しい言い訳に満ちた記事は・・・w  
 
30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 06:47:22.97 ID:HUNM2gHQ.net 
  中国の実力は中華の星  
 
31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 06:47:40.55 ID:G2+aD+5b.net 
  「日本の記録は実験での速度だ!」と非難しつつ、対抗して出した自分たちの速度も実験での速度  
  もしかして中国メディアって頭悪い?  
 
37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:51:17.75 ID:joG/f4sz.net 
  >>31  
  日本のメディアとそんなにレベル変わらない気がするな  
 
41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 06:53:09.34 ID:K3Xrh3tp.net 
  >>31  
  つかこの時速605kmって、車輪を空転させた速度だし…。  
  だから「試験路線名も公表できない」。  
 
32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:49:26.59 ID:jKq+gUe0.net 
  <<15  
  輸出の際は  
  大型ユンボをもれなく  
  差し上げま〜す( ̄▽ ̄)  
 
33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 06:50:43.42 ID:BpLPxNRm.net 
  >>32  
  海外での運用に路線脇に切れ目無くユンボを配置するのは大変だから、  
  素直に車両側に自殺装置をつけた方がよくないアルか?  
 
50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:00:06.95 ID:jKq+gUe0.net 
  >>33  
  跡形も無く木っ端微塵に  
  する方法は、太っちょのクワガタくんに  
  聞くアル。  
 
34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:50:51.09 ID:nNZVefyZ.net 
  スピードっていう一面だけでなんとかメンツを保とうとしているのが中国なんだね。  
 
35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:51:11.17 ID:KLFuzuYx.net 
  こんな記事を見ると高速鉄道のパクりは中国の痛い所らしいな  
 
49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 07:00:02.39 ID:BpLPxNRm.net 
  >>35  
  というか車両の形がもろ新幹線なんで、比較される度に現実を思い出しちゃうだろうなw  
 
36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 06:51:12.75 ID:j+5HofeE.net 
  中国にも独自技術があるだろ。  
   
  車両事故のときに、地面に埋める対応っていう技術がさw  
 
38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:51:37.94 ID:bFcp+Nyy.net 
  大朝鮮wwwwww  
 
39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:52:05.86 ID:/FMxhrA2.net 
  >>1  
  バカチョンそっくりだなバカチュンwww  
 
40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:52:20.02 ID:XkHxk3a8.net 
  重要なのは安全性だってことは、いつになったら理解できるんだろうな。マジで疑問なんだが。  
  あと3,4回ぐらい車両を埋めることになった後でもやはり同じような記事を書いてるのだろうか。  
 
42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 06:53:59.93 ID:UznZOvNj.net 
  おい中国共産党  
  瞬間的な速度ではなく安定持続した速度で出してみろよ  
 
43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:54:09.83 ID:Dk8q8lVI.net 
  中国製は日本製のリミッター外せばいいんだろ  
  そんなことやっても日本人は誰も望まないし  
  喜ばないから、やらないだけのこと  
 
44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:54:55.28 ID:VxHzwh/C.net 
  どっちの新幹線に乗りたい?って質問に支那犬の心が耐えられない気がする。  
 
45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:58:47.14 ID:cvtf7sq/.net 
  爺行為の後には豚でもない自己が起きる余寒  
 
46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:58:47.81 ID:eDWs0jRS.net 
  埋められるのいやだぁぁぁぁぁぁぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww  
 
47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:58:59.79 ID:FCIaLgaX.net 
  模倣と言われて気分が悪いという感性が有るとは驚きの支那。  
 
48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 06:59:40.46 ID:yjHwOi1e.net 
  うぜぇぇ  
  日本が部品供給辞めたら何も作れないくせにwww  
 
51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:00:07.71 ID:XdNmZ7DZ.net 
  スピード記録と営業速度の違いが未だに理解できないらしい。  
 
52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:02:47.74 ID:iqJV7IQz.net 
  日本の速度記録は機体の限界速度ではなくて、  
  設計性能の目標値を安全に達成し得るかどうかだから、  
  そのへん勘違いしないでねw  
 
53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:03:23.50 ID:XdNmZ7DZ.net 
  テーブルに置いたペットボトルが倒れて踊りだすような振動の中で  
  死の恐怖に怯えながら、わめき続ける中国人と一緒に乗ってるのって嫌だなぁ。  
 
54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:05:16.33 ID:WSxgDoGP.net 
  中国製車両では日本のカーブの多い線路は走れないよ。  
  中国のように住民無視の真っすぐレールなら馬鹿でも速くできる。  
  ところで中国では採算とれてるのかな?  
 
55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:05:25.85 ID:01Zr44yE.net 
  前にいる列車が後ろから突っ込んでくるなんて事が起きて、事故対策は埋めてしまう。  
  しかも、正確な原因は調査すらしない。  
   
  なんて事が出来る国じゃ何でって出来るし有りになるわな。無敵だよ。  
 
56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 07:05:52.49 ID:1/XeNPrr.net 
  なにいってだこいつ  
 
57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:05:53.86 ID:gp7s2ao5.net 
  アホ  
 
58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:07:15.73 ID:qUzqzsA5.net 
  605km/hって日本が最近リニアで出した記録より2km/h・・・・・  
   
   
  あっ察っし・・・・  
 
64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 07:12:15.22 ID:K3Xrh3tp.net 
  >>58  
  だからローラーの上で空転させたんだってばw  
 
68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 07:13:55.08 ID:3m7rxqnu.net 
  >>64  
  ローラーの上?  
  振動も抵抗も慣性も風の抵抗も、まったく実車と条件ちがうじゃんw  
 
72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:15:49.91 ID:XdNmZ7DZ.net 
  >>68  
  韓国でも試験台車をローラーの上で走らせたのを試験走行距離に加算してホルホルしてた。  
  開業前の実走行は数千キロしか無いと言うお粗末。  
 
59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 07:08:52.81 ID:AkmjITdM.net 
  安全軽視している国の高速列車を誰が買うんだよ  
 
60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:10:35.10 ID:7nP0wnBR.net 
  <丶`∀´>クロックアップはチウゴクウリジナル  
 
61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:11:29.50 ID:rUWs7laj.net 
  だって実際に模倣じゃないか、模倣パクリドロボー盗人  
 
62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:11:33.75 ID:qUzqzsA5.net 
  東海道新幹線も最近300km/h運転試験して全く問題なしという結果が出た。  
  それでもすぐには300km/h運転などしない。  
  2、3分の速さより安全生命第一だから慎重に次の車体開発まで速度  
  は上げない。  
 
70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:14:10.64 ID:XdNmZ7DZ.net 
  >>62  
  まぁ、最高速で走っちゃったら遅延の回復運転もできなくなっちゃうしな。  
 
74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:16:31.11 ID:DF5oVYNJ.net 
  >>70  
  なにげに重要な問題だな、それ。  
 
63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 07:11:55.55 ID:T/MiQ3aM.net 
  潜水艦でいうと、平時の巡航深度と圧壊深度を比べるようなものね。  
 
65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:12:43.78 ID:DF5oVYNJ.net 
  605km/hっていつ出したの? 聞いたことないが。  
  TGVの最高速アタックはYoutubeとかでアップされてるよね。  
  出せるというのと、実際に出すのとでは全然違うと思う。  
 
66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:13:29.66 ID:eDWs0jRS.net 
  凄く真っ直ぐ長い坂道を作ったんだね。流石支那!国土が広いっていいねwww  
 
67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 07:13:53.56 ID:mWqYa8Ib.net 
  支那蓄はトンネル無いやん?  
 
69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:14:01.46 ID:/r6y4r6y.net 
  空母=露の廃鑑からの〜  
  戦闘機=露のコピーからの〜  
  無人偵察機=イラクで撃墜された機体回収してからの〜  
  高速鉄道=日本の技術提供受けてからの〜  
   
  例上げればキリないけど、こいつらはある程度自分達で作れるようになると  
  途端に手のひら返してくるから始末におえん  
  ただ、今の所こいつらには「ここから先」って概念がないのが救いではある  
 
71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:14:26.78 ID:XdNmZ7DZ.net 
  アッガイ深度  
 
73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 07:15:57.08 ID:7vPep/aF.net 
  狭くて最高速度まで使い切れない日本  
  広くても速くても上海以外に行くところがない中国  
 
75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:16:57.01 ID:+Sr/0/vy.net 
  今日も無駄に元気だな、奥朝鮮  
 
76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:17:20.43 ID:KkBJt4+q.net 
  「小日本の高速鉄道技術など我らの足元にも及ばぬわ」などとうそぶくなら  
  わざわざ新聞に書き立てることはないではないか?  
  気になっているから記事にしているのであろう  
  いくらスピードだけが世界一でも  
  年中死傷事故を起こしてばかりのお粗末な技術を  
  技術と呼ぶこと自体おこがましい。ゴミと呼ぶほうがふさわしいのではないか?  
  日本の高速鉄道技術は速度もさることながら安全面も世界一だ  
 
77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 07:17:22.68 ID:8erWlmbT.net 
  TGVの最高速映像見たが線路ぶっ壊れそうだったな  
 
81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:19:41.82 ID:XdNmZ7DZ.net 
  >>77  
  ヨーロッパは昔からああいうの大好きだからな。  
  伝統芸能っていうかお祭りの一種と思って良いのでは。  
 
86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:21:43.19 ID:DF5oVYNJ.net 
  >>77  
  あれ、線路を削って走ってるんで再利用できないって話だった。  
  わざわざ原発の近くに最高速アタック用の線路を引っ張ったって話もきいたぞ。  
  そこまでやって出した記録に、ローラー空回しを並べていいわけがない。  
 
93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 07:26:58.30 ID:8erWlmbT.net 
  >>81  
  >>86  
  記録に挑戦のためだけにやったのか  
  お金の無駄遣いだね  
 
78 名前: ◆65537PNPSA @\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 07:18:31.66 ID:c5biciTc.net 
  中国人は「模倣」って言われるのが屈辱的だと感じるのか?  
  中国人なのに?  
 
79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 07:18:47.18 ID:qBCHaV7Q.net 
  時速605キロを出した車両のベアリングは日本製?独逸製?  
  中国じゃ高性能で耐久力のあるモノを作れないんだよね未だ  
 
80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:19:10.32 ID:+Sr/0/vy.net 
  自信がある奴は吹聴なんてしない  
   
  これ、バカ支那人に誰か教えてやらないのか?  
  まあ面白いから別にいいけど  
 
82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:20:28.19 ID:hQRkPs0t.net 
  もう先頭車両にドリルでも付けておけよ  
  埋める手間が省ける  
 
83 名前:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 07:21:22.94 ID:Dp4oAXXm.net 
     
   
    元々が模倣  
   
     
 
84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:21:33.45 ID:qUzqzsA5.net 
  山陽新幹線を姫路から岡山に乗ると20分で着く。  
  車で高速道路と地道使っても100km/hでガンガン飛ばしても1時間かかる。  
  新幹線は岡山の手前30km手前から減速してダラダラとしばらく走るので  
  ものすごくイライラする。あれが無ければ姫路〜岡山は15分。  
  それでも騒音や余裕みて20分で走ってる。  
  車からしたら高速1時間100km/hは苦痛。  
  手前30km手前から減速してダラダラで20分でもものすごい  
  羨ましい所要時間。  
  新幹線っていつも余裕で走ってるんだなと思う。  
 
85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:21:40.95 ID:+EjSbMA6.net 
  埋める  
 
87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 07:21:57.94 ID:p7aiDlWw.net 
  事故があったら、車両ごと埋められちゃうのんだもん。  
 
88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:23:03.47 ID:j2SRMKMf.net 
  >実験線上で実施した速度試験で時速605キロ  
  どうせ空気抵抗も受けない工場内のランニングマシンみたいな  
  機械の上で台車のみの記録だろw  
   
  それに実際300km超の営業運転では元からある安全率を削っただけw  
  最高速度≠営業速度もわからんのかシナシクはw  
 
89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:24:55.06 ID:cigGSxfe.net 
  JR東海が一気にそこまで速度を上げる訳ないw  
  それに東海道新幹線はカーブが多いから安全考えたらそろそろ鉄道では限界  
  フランスのTGVの様に直線じゃないんだから  
  朝鮮人とかシナの奴等って500キロで営業運転目指すとか言ってるけど、架線や線路の維持もだけど、どうやって停める気なんだろうな  
  500キロで緊急停車しようとしたら、アイススケートの様に滑って終わり  
 
90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:24:57.73 ID:Gk8Lruao.net 
  模倣というより出来損ない  
 
91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:26:06.70 ID:sqkC8nwl.net 
  もともとそっくりだったけど、ペットに飼い主が似てきたw  
 
92 名前:嫌韓流@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:26:07.12 ID:ToiP58Ck.net 
  タイに売り込みにいかなかったの?  
   
  解った、早すぎたのね(笑い  
 
94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:28:10.57 ID:+Sr/0/vy.net 
  高速鉄道のレール、まともに作れるようになったんですかねえ  
 
95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 07:28:41.47 ID:InrGc3t4.net 
  リニア意識してんじゃんww  
 
96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:28:50.21 ID:0+cbDg2T.net 
  現代中国人という雑魚民族の朝鮮人化が止まらない。  
  自称昔の名前で出てるようだけれど、確実に劣化している。  
 
97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:28:56.77 ID:WN0+iev9.net 
  事実だろ  
  日本は遅れてるんだよ。  
  何十年も前に鉄道では500キロ無理って  
  諦めただろうが。  
  だからリニアに走った。  
 
98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/05/28(木) 07:29:39.26 ID:/FMxhrA2.net 
  事故ったら埋めて無かった事にするッ!  
   
  これが通用するのは志那だけだぞバカチュンwww  
 
99 名前:六四天安門@\(^o^)/[!] 投稿日:2015/05/28(木) 07:29:51.74 ID:3t0rYxOf.net 
  支那のオリジナルは乗客ごと列車を埋める技術だけ  
  それだけは世界中何処も真似できない  
 
100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 07:30:10.59 ID:XEt8iz/G.net 
  じゃあその605km/hとやらで営業運転しろよ。  
 



19:23|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)東アジアニュース | 2ちゃんまとめ このエントリーを含むはてなブックマーク 

トラックバックURL

コメントする

名前:
 
 
記事検索
アクセスカウンター

    アクセスカウンター
    • 今日:
    • 昨日:
    • 累計: