【中国/軍事】最新空対空ミサイル「霹靂-15」の発射試験に成功…米空軍「F-35にも脅威」［09/25］
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1443237229/
1 名前：●するならjimに許可取れよ＠Ttongsulian ★＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:13:49.17 ID:???.net
http://image.chosun.com/sitedata/image/201509/25/2015092502196_0.jpg
中国のステルス戦闘機J-31が空対空ミサイルPL-15を発射するコンピューターグラフィッ
クイメージ
中国が最近最新型空対空ミサイルであるピリ(霹靂・PL)-15の試験発射に成功したことが
伝えられた。米空軍はPL-15が米空軍の次世代戦闘機であるF-35だけでなく米空軍の太平
洋地域作戦遂行自体に致命的な脅威になるものと見てぐっと緊張している。
米国の科学専門誌‘ポピュラーサイエンス’は22日(現地時間)「中国が15日最新‘超可視
距離空対空ミサイル(BVRAAM)’であるPL-15を戦闘機から発射して無人機を撃墜すること
に成功した」と報道した。
戦闘機に装着した‘BVRAAM’は30kmを越える距離外から発射されて敵の戦闘機や●撃機、
空中給油機、無人機(ドローン)など各種航空機を破壊する。
中国は自体開発戦闘機‘セン(殲)-11B’にロシア製R77を改良したPL-12ミサイルを装着し
て使用して来た。PL-12の射距離は約100kmだったがPL-15は先端エンジンを装着して射距
離が150〜200kmに達するものと推定される。PL-15は長さ4m、直径200mmだ。
米空軍戦闘司令官であるハーバート・カーライル大将は「PL-15の射距離は米軍の全ての
空対空ミサイルより長いためF-35ステルスのような戦闘機だけではなく●撃機と空中給油
機にも脅威的となり米空軍が太平洋で作戦を遂行するのに致命的なことになる」と話した。
カーライル大将は「米議会に現在米国の中距離空対空ミサイルであるアムラーム(AMRAAM)
と代替する新しいミサイルを開発するための予算を編成する必要がある」と要求した。
雑誌は「PL-15が実戦配置の段階に入って行けば中国はJ-20、J-31などのステルス戦闘機
だけでなくJ-10、J-11、J-15、J-16のような既存戦闘機にもPL-15を装着するだろう」と
展望した。
2015/09/25 15:54
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2015/09/25/2015092502266.html
http://www.popsci.com/chinese-air-to-air-missile-hits-targets-spooks-usaf-general
2 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:15:44.96 ID:SzW0jKs5.net
ＣＧ
3 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:15:56.41 ID:drVknSuv.net
宗主様ﾎﾙﾎﾙ2ﾀﾞ！
4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:16:29.76 ID:OE9HmkpY.net
ＣＧって
5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:17:47.53 ID:D7AbOp+E.net
>>1
まぁ、エスコンでも超兵器は出てくる。CGだから
6 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:20:14.98 ID:zlNXFpBq.net
ミサイルに向かってあたりにいく無人機の方が技術がいるよな。
7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:20:48.44 ID:ANBq03PI.net
辟易って。
8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:21:06.66 ID:HnWZzo17.net
これ、予算が欲しいだけだろ
9 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:23:13.30 ID:zi9o2QKW.net
自衛隊も米軍見習ってもっとﾔﾊﾞｲﾖﾔﾊﾞｲﾖやってくれ
10 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:23:14.29 ID:AFvAFnJM.net
>>1
> 米空軍は――ぐっと緊張している。
と、chosun.comは想像した
11 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:24:28.55 ID:WzWlkRzG.net
先端エンジンって何？先っぽにエンジンついてんの？
14 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:26:59.53 ID:OOWHfwhx.net
>>11
チョソ語では、技術面での「最先端」のことを「尖端」って言うんだｗ
チョソ語では、技術面での「最先端」のことを「尖端」って言うんだｗ
71 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 13:55:30.96 ID:y5gvqpR5.net
>>14
コイツは何を言っているんだ
12 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:24:49.02 ID:SScp4T52.net
ハーバート・カーライル大将は「アムラーム(AMRAAM)
と代替する新しいミサイルを開発するための予算を編成する必要がある」
と要求した。
言いたい事はこれだけだろ。 後は付け足しの言いわけ。
13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:25:30.26 ID:fuZgUYFZ.net
中国軍の脅威を煽り米国は周辺諸国に失敗作兵器を売りつける
良く出来た米中の茶番
米国様は日本を捨てて商売する気満々どうせどんな兵器もアジアから米国本土には届かないもんねｗ
15 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:27:27.91 ID:O7trisFE.net
射程延ばすのは簡単なんだよ
大型化して燃料多く積めばいい
でも使い勝手が著しく悪化するんだよ
AMRAAMの２割増し程度のAAM-4でさえデカくて色々困ってるし
大型化して燃料多く積めばいい
でも使い勝手が著しく悪化するんだよ
AMRAAMの２割増し程度のAAM-4でさえデカくて色々困ってるし
18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:28:57.50 ID:8RSDiiPa.net
>>15
つかコレ積んで空母から離陸できるのかな？
つかコレ積んで空母から離陸できるのかな？
22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:34:48.41 ID:AFvAFnJM.net
>>18
燃料と同じで
空中で受け取るんじゃね？ｗ
85 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 15:04:57.24 ID:CWWLiuEo.net
>>15
弾頭を軽くしたらもっと伸びるな
弾頭を軽くしたらもっと伸びるな
98 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 16:23:07.96 ID:5MfIpWSi.net
>>85
AAM-4かAAM-5なら直撃出来るから、それでいいかもな。
16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:28:12.36 ID:3Ig0jlvo.net
我が国はあらゆる分野で韓中に抜かれていってるね。
17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:28:17.56 ID:8RSDiiPa.net
>>1
そりゃ既存のミサイル改良なら飛ぶだろｗ
当たるかどうかが問題だろｗ
19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:30:27.85 ID:oQJ0p5Lq.net
防衛は相手を過大評価するくらいで丁度良い。
20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:30:41.85 ID:c1RuKdVf.net
CG描くのに成功したのか？オメ
21 名前：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:33:53.21 ID:a+DbaZtU.net
一寸待て、３０ｋｍ超えって初期の頃のスパローAIM-7並だぞ？
AIM-120の初期型でも５０ｋｍ超えるってスペックが成っているのに、今更スパローモドキでどうするつもり？
ミーティアミサイルとか１００ｋｍ超えるとか言いだしてるんだぞ。
23 名前：ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:35:24.04 ID:2lFUzhML.net
ぐんくつがー（左翼的条件反射ｗ
24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:36:27.50 ID:QnB/5ZxB.net
じゃあ、日本も防衛力強化しなきゃ
25 名前：イムジンリバー＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:37:55.53 ID:LeaPfbkf.net
そこで、日本ミーティアのシーカーが登場。
26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:38:26.50 ID:IFLF/mTr.net
晴天の霹靂か。
当たったら運が悪かったってこと？
34 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:43:01.50 ID:F1LP0ovj.net
>>26
別に、アメリカだって兵器にライトニングだとかサンダーボルトだとか名付けてるじゃん。日本だって雷電とか名付けるじゃん。
27 名前：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:39:04.85 ID:a+DbaZtU.net
＞我が国はあらゆる分野で韓中に抜かれていってるね。
韓国が、米国にAIM-120売って貰えるのか？
なお、日本は99式空対空誘導弾を生産しており、ミーティアミサイルの技術を入れて射程延伸を計画中。
28 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:39:14.28 ID:669vJR8t.net
このミサイルが発射される前にF-35がミサイルを発射して命中すればいいのと違うの？
29 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:39:34.88 ID:PXt2Wc8G.net
しかし南沙を取られるのはもうほぼ確実だし。
日本はその時どうするつもりなんだろ。
30 名前：イムジンリバー＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:39:38.23 ID:LeaPfbkf.net
そこで、日本製シーカーを付けたイギリスのミサイル ミーティアが搭乗
31 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:40:12.62 ID:Hgddbr5A.net
ウエポンベイそんなに大きかったっけ？
32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:40:15.16 ID:ARTxEvgd.net
中国のカタログスペックを信じるなよ。
アメリカは、こうやって脅威論をつくる。
33 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:41:35.76 ID:dKGak7Ht.net
本当に成功して戦争する気なら隠しておくもんだが
日本の防衛費アップの支援をしているようにしか見えない
アホとちゃうか？
35 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:43:02.71 ID:geTDf3bt.net
>>1
CGにマジレスするのも何だが、このミサイルむちゃくちゃでかくないか？戦闘機と全長ほとんど同じに見えるぞ
36 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:43:32.58 ID:WpjvgypI.net
捉える事が困難な相手に対して、どれだけ長距離の射程を誇ろうと無意味だろうに。
53 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 13:11:57.61 ID:GIIb5RZx.net
>>36
対ステルスは半ばハッタリで、
実際の目標はAWACSやAEW機や
空中給油機なんだろうけど
護衛機の防空網を突破どころか、
探知さえも出来ないなら
可能な限り遠距離から攻撃するつもりかと
37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:44:33.67 ID:GNUig5cW.net
システムが気になるね…
複数の情報が適切に連携しないと難しいから
逆に避けれる様な気がする。
移動している物体を感知してるだけの様な気がするけどね。
38 名前：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:45:18.09 ID:a+DbaZtU.net
＞しかし南沙を取られるのはもうほぼ確実だし。
＞日本はその時どうするつもりなんだろ。
さあて、どうしたものかな。
ただ、島への補給が寸断されたらどうなるかは、第2次世界大戦で日本は辛酸を舐めた。
39 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:46:33.20 ID:+zUVrHyn.net
でもメイド・イン・チャイナ(笑)なのでしょう？
40 名前：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:47:53.07 ID:a+DbaZtU.net
＞捉える事が困難な相手に対して、どれだけ長距離の射程を誇ろうと無意味だろうに。
ミサイルより早期警戒機の方が重要ですね。
41 名前：進歩的右翼＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:48:01.56 ID:eTtYIb3x.net
>>1
これのどこが『最新』で『脅威』なのかが分かりません。
ただ、射程が伸びたとうだけの話です。
何か技術的な革新があったのでしょうか？
（例えば、ステルスキラーとか）
42 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:48:54.76 ID:BarA0Ai3.net
PL-12でさえ核心部品はロシアからの輸入に頼っているのに、
それより高性能なPL−15がどんな物かわかるだろう
43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:50:53.31 ID:RUuF/8td.net
射程距離だけ見ると昔懐かしAIM-54フェニックスミサイルを彷彿させるな
44 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:51:23.84 ID:sCraaTJ9.net
またシナの仮想コンクールが始まったのか？ｗ
45 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:52:58.88 ID:oQJ0p5Lq.net
ダムにミサイルの照準あわせとけ
46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:53:32.01 ID:/x2nQhvY.net
米空軍大将「これも予算獲得のため、中国の最新ミサイルは脅威だ！と言っておく」
47 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:55:20.06 ID:FZ/v9/4q.net
さすが中国様日本も早く追いつかないとね
48 名前：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 12:55:25.43 ID:a+DbaZtU.net
＞射程距離だけ見ると昔懐かしAIM-54フェニックスミサイルを彷彿させるな
今じゃスパローモドキが、同じぐらいの射程になっちゃいましたねえ。（遠い目
49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:56:14.09 ID:opYMG/mo.net
>>1
外れて追い越したんじゃないのか
50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 12:57:59.37 ID:KiMF4Uyv.net
後ろを振り向くとミサイルが「マジッ」
51 名前：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 13:03:31.28 ID:a+DbaZtU.net
＞外れて追い越したんじゃないのか
いや、ウェポンベイが開いているから、発射直後を描いたつもりだろ。
あと、ミサイルの形状はミーティアミサイルに似ているが ダクテッドロケットの技術をどうするつもりなんだろうね。
いや、ウェポンベイが開いているから、発射直後を描いたつもりだろ。
あと、ミサイルの形状はミーティアミサイルに似ているが ダクテッドロケットの技術をどうするつもりなんだろうね。
52 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 13:08:47.16 ID:go0ibrk1.net
>>51
日本が開発するのを待ってるアル！
54 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 13:15:36.35 ID:DVuODAqu.net
サイドワインダーの仲間じゃね中距離空対空ミサイルでなく短距離
55 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 13:16:58.02 ID:ytEqliZz.net
中国人の「できた」を信じるべきか否か
56 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 13:19:10.66 ID:ggVHc1q0.net
ＡＷＡＣＳの管制の半径は４００ｋｍくらいあるぞｗ(^o^)
それに管制されてるステルスのF35は落とせんだろ？
なんかわからんうちにミサイルが飛んできてやられるのが関の山じゃないのｗｗｗ
69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 13:50:57.87 ID:LX9N8Xo5.net
>>56
その優位性を確実にするためにも、やや能力不足が否めないAMRAAMを
代替するミサイルが欲しいんだろうね。
57 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 13:20:31.26 ID:2oI3DqEL.net
このＣＧだと､ラムジェット推進なの？ 空対空ミサイルで？？？
当然､初期段階はロケットブースターが必要な筈だが？
なんかイロイロ変だな？ｗ
58 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 13:20:56.39 ID:BBOo0aR8.net
CGの完成度もそれなりだな
59 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 13:22:18.43 ID:sCraaTJ9.net
CGの世界では中国軍最強アル！！
60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 13:23:41.54 ID:OQg9kehB.net
標的のほうが誘導してくれるんだろ
61 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 13:27:01.03 ID:a7vrxEhE.net
尚、一部日本製が組み込まれているので・・・
62 名前：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 13:28:41.21 ID:a+DbaZtU.net
＞中国人の「できた」を信じるべきか否か
否だね、彼奴らは嘘つきで人を欺そうとすることばかり考えてる。
否だね、彼奴らは嘘つきで人を欺そうとすることばかり考えてる。
63 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 13:41:26.34 ID:IQNmarUv.net
>>62
確かに奴らは嘘吐きだがチョンほどの嘘吐きでもないし
性能はおいとくとして何かは出来たと思う
確かに奴らは嘘吐きだがチョンほどの嘘吐きでもないし
性能はおいとくとして何かは出来たと思う
65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 13:44:44.70 ID:ggVHc1q0.net
>>63チョンは意味のないことまで嘘をついてるけどｗ(^o^)
チャンコロは自分の利益のために嘘をつくという違いがあるよｗｗｗ
64 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 13:42:30.85 ID:UyPmkXus.net
中国は淡々と兵器開発してるな。ある意味面白いわ。
でもアメリカがイスラエル通して中国に軍事援助するのはなぜだ？
敵がいなくなると困るのかな？
66 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 13:47:30.06 ID:kjlWHkqJ.net
エアインテイクをみるとラムジェットか？
ブースターで初期加速し後、ラムジェット。
燃費とかで距離伸びるんかいな。
ブースターで初期加速し後、ラムジェット。
燃費とかで距離伸びるんかいな。
67 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 13:49:25.18 ID:UsI/UxoH.net
>>66
ラムジェットっぽいね。FMRAAMより先にやられちゃったな。
68 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 13:50:23.41 ID:C/8o0UcP.net
格言
中国人のできました。
韓国人のできます。
日本人のできません。
は、
信じてはいけない。
70 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 13:51:52.66 ID:4S+GLtNu.net
■ ＞発射試験に成功
発射だけかい？
迎撃には敵機に中国製の発信機が組み込まれる予定なんですね。それでも厳しいと思うが。
72 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 14:00:07.61 ID:Do5RwPeL.net
＞戦闘機に装着した‘BVRAAM’は
AMRAAMのバッタもん？
73 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 14:07:08.90 ID:LtEigA4T.net
＞戦闘機に装着した‘BVRAAM’は30kmを越える距離外から発射
そんなに射程無いような…
74 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 14:09:42.04 ID:qE/WUVwZ.net
アメリカは空中給油機や早期警戒管制機に頼りすぎ
どちらも非ステルスで鈍足、しかも電波撒き散らしたりてる
この手のミサイルを先に撃たれたらおしまい
そしてアメリカはこの手の武器を持ってない
対艦ミサイルも同じで、空母が近づけなくなってやっと高速化と射程延長を考え始めた
どちらも非ステルスで鈍足、しかも電波撒き散らしたりてる
この手のミサイルを先に撃たれたらおしまい
そしてアメリカはこの手の武器を持ってない
対艦ミサイルも同じで、空母が近づけなくなってやっと高速化と射程延長を考え始めた
75 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 14:17:50.20 ID:WpjvgypI.net
>>74
世界に軍隊を展開してるアメリカなら必要な装備でしょ
と言うか現状の航空機って、多くが非ステルスだよ。
76 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 14:20:59.48 ID:LX9N8Xo5.net
>>74
アンチに対するアンチの研究は先行して行われるのが世の常で
更にそこからリリースは遅れてやってくるもの。
具体的に目に見えるものがないからといって現状だけを
嘆いても仕方ないですよ。
79 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 14:29:12.76 ID:UsI/UxoH.net
>>74
だって、地上にレーダー置いても、地球が丸いから地上にあるものが見えないんだもの…。
一応日本本土にはXバンドレーダー置いてるけど、敵ミサイルや航空機の発射からは
捉えられないんだよ、空飛ばないと。
77 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 14:21:47.31 ID:IQNmarUv.net
,ｲ │
// |:!
//,. -/r‐- ､| !
/,/ ./ | _」 ﾄ､
/.＼`/ |二...-┘ ヽ
. i ,.>､;／ｰ- ､ l
! ∠..＿;'＿＿＿_＼ |
,!ｲ く二>,.、 <二＞｀＼.､ヽ. 当たらなければ
／'´レ--‐'ﾉ. `ｰ---- ､ |＼ ヽ、
＼ `l (!" Jfヽ! `''-;ゝ どうということはない
`‐､jヽ ヾﾆﾆ> ﾞｲ" }_,,. ‐''´
`´＼ ｰ ／ ,ィ_}
. |_ `ー ''´ ＿｣'
＿,.| ~||｢ ￣ 人|､.＿
,r=＝;"´ ヽ ﾐ|||彡 ／ ` ｰ`＝=､-､
. ///,ｲ ＿＿_ ヽ|||_,,. ‐''´＿＿＿ | | | |ヽ
.
78 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 14:25:24.93 ID:qm5imaSg.net
中国が本当に戦争すれば共産党壊滅するだろ
ＧＤＰ一位と三位を潰せたとしても商品売る人達をぶっ●すんだから経済的に終わるし
もちろんインドや欧州も中国に対して経済制裁しないと駄目になる
暴動が起きて民主化だろ
ＧＤＰ一位と三位を潰せたとしても商品売る人達をぶっ●すんだから経済的に終わるし
もちろんインドや欧州も中国に対して経済制裁しないと駄目になる
暴動が起きて民主化だろ
81 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 14:39:44.24 ID:8RSDiiPa.net
>>78
暴動って言うか・・・・革命？
86 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 15:05:58.01 ID:LX9N8Xo5.net
>>78
領土紛争くらいならしょっちゅうやってますよ。
総力戦ならやらかした瞬間●死ですな。
80 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 14:38:11.14 ID:d5NxK1Lz.net
霹靂火秦明とは俺様の事よ！
この必●の狼牙棒で粉々になるまで殴り潰してやるわ！
82 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 14:43:52.42 ID:kjlWHkqJ.net
このミサイル、ミーティアと同じダクテッドロケットエンジンだわ。
固体燃料を不完全燃焼させてダクトから取り込んだ空気と混合させて燃焼噴射だって。
固体燃料を不完全燃焼させてダクトから取り込んだ空気と混合させて燃焼噴射だって。
90 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 15:40:12.31 ID:LX9N8Xo5.net
>>82
個体って密度高いし小型化には欠かせないね。
ラムジェットだと大型化が避けられないだろうからこの流れは続くでしょうね。
支那はロケット飛ばしまくってるだけあってやるなあ。
83 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 15:03:24.50 ID:ELQAWgXP.net
霹靂って雷のことだったのか・・・
84 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 15:04:49.84 ID:uzKXXl/k.net
霹靂の起源は韓国ニダ
87 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 15:11:24.48 ID:/VyJpEYW.net
こうやって「中国こえー」って言って軍事強化するアメリカさんのほうがこえーよ
91 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 15:42:26.07 ID:SKgcX882.net
>>87
そうだよな。中共にはバカしかいないらしい。米国はこういう発表が事実かどうかでしゃなく
口実にしてしまうことに価値を見出す。中国が米国に唯一勝てる戦争はこん棒を持っての
殴り合いしかないことが解っていない。
そうだよな。中共にはバカしかいないらしい。米国はこういう発表が事実かどうかでしゃなく
口実にしてしまうことに価値を見出す。中国が米国に唯一勝てる戦争はこん棒を持っての
殴り合いしかないことが解っていない。
92 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 15:43:44.65 ID:8RSDiiPa.net
>>91
中国に引き摺り上げて泥沼地上戦ならＯＫ
中国に引き摺り上げて泥沼地上戦ならＯＫ
88 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 15:31:40.13 ID:PVsNyaGj.net
ミーティアは150kmだったと思うが、支那のもラムジェットなのかな
89 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 15:37:00.21 ID:001KDlDY.net
夢のパクリ兵器 CG集かWW ほんと半島に似てきたなぁ
最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★日本の武器輸出 そうりゅう級などここまで本気だった!
★中国軍戦闘機異常接近 一触即発の山東上空!
★J-20 中国新型機の流失画像 ダイバータレス改修機
94 名前：Ttongsulian ★＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 15:50:58.88 ID:???.net
>>89
ブログ宣伝はやめてくださいね
93 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 15:50:38.50 ID:wbJFAXVJ.net
もう飽きたよ毎日の様に嘘をつくのはヤメタまえ
軍備の90%がハリボテだと世界の軍人なら皆知っている
軍備の90%がハリボテだと世界の軍人なら皆知っている
95 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 15:59:43.53 ID:LX9N8Xo5.net
>>93
まあまあ。
そんなことは分かっていても口に出さないのが彼ら軍人ですわ。
圧倒的が望ましいのは言わずもがな。
97 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 16:13:37.04 ID:VUVPDyQw.net
>>93
ハリボテに対抗して実戦力を投入してもらえれば儲けもの
WW2の超甲巡の噂でアラスカ造ってしまったのが実例
96 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 16:04:08.23 ID:3e9uqSqZ.net
またエースコンバット？
99 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/26(土) 16:43:12.37 ID:ZrfWKI8+.net
>米空軍はPL-15が米空軍の次世代戦闘機であるF-35だけでなく米空軍の太平
洋地域作戦遂行自体に致命的な脅威になるものと見てぐっと緊張している。
レーダーに映らないステルス機の脅威にはならんでしょ
予算獲得の為にいい加減なことを言ってるよ
100 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/26(土) 16:50:30.95 ID:KDvzBBjU.net
>>99
ステルスは特定の周波帯に対して探知距離を減衰させる効果しかない。
一旦探知されて発射されればどんな機体でも危険性は同じ。
