【航空】中国初の国産ジェット旅客機「C919」、主要部品のほとんどは米国など外国製部品[10/06]


 
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1446941156/ 
 
1 名前:●するならjimに許可取れよ@Ttongsulian ★@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:05:56.03 ID:???.net 
  http://img.epochtimes.com/i6/1511021637382603--ss1.jpg

 
  11月2日、上海で初披露された中国初の国産ジェット旅客機  
   
   中国初の国産ジェット旅客機C919が11月2日、はじめて公開された。「完全自力で開発・製造する国産機だ」  
  という中国政府の触れ込み付きだが、実際には機体の外殻を除いて、エンジンなど主要部品は米国などの外国メ  
  ーカーが供給している。  
   
   中国政府と国有企業が出資した中国商用飛機有限責任公司(COMAC)が2008年から開発を進めてきたC  
  919は、座席数168〜174席の狭胴型旅客機で、最大航続距離は5555キロ。  
   
   中央テレビ(CCTV)などの政府系メディアは「全国民の力を注ぎ、全世界の英知を結集した」とし、「中  
  国は、大型旅客機の製造技術を持つ数少ない国の一員となった」「C919は、我が国が1970年代から追い求めて  
  きた大型航空機開発という夢の新たな一歩だ」と称賛したが、重要な技術設備のほとんどがアメリカ製であるこ  
  とが明らかになっている。    
   
   エンジンを提供したのは、米ゼネラル・エレクトリックと仏スクネマの合弁企業CFMインターナショナル。飛  
  行制御システムや補助動力装置といった中枢システムは、米国の関連企業が供給、着陸装置はドイツのリープヘ  
  ル社から技術提供を受けている。  
   
   中国は1970年代から、国産ジェット旅客機の自主開発に取り組んできた。1992年、国営の上海飛機製造有限公  
  司(上飛公司)と当時の米大手航空機製造会社マクドネル・ダグラス社が40機のMD-90の共同生産の契約を結ん  
  だが、その一基あたりの製造コストは米直輸入のMD-90より1000万ドルも高く、巨額な赤字を出した。  
   
  2015/11/06 13:20  
  http://www.epochtimes.jp/2015/11/24726.html  
   
  【中国】「大型旅客機『C919』をベースに哨戒機を開発すれば、日本のP-1を超える機体を開発できる」[01/28]  
  http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1390903791/  
  【中国】「空飛ぶ万里の長城」…中国悲願の国産旅客機C919に暗雲 開発遅れ、公開映像はドンガラのみ 国際市場にも相手にされず…[6/15]  
  http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1434452614/  
  【中国】国産旅客機、組み立て完了 上海で式典、来年初飛行[11/02]  
  http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1446459311/  
 
 

 
2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:07:31.11 ID:P2Bj6iMX.net 
  組み立て強国ニダ  
 
3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:07:58.13 ID:vZdl5f+d.net 
  南朝鮮とかわらんのな  
 
14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:12:32.58 ID:28GAB0h8.net 
  >>3  
  貧乏神の後追いしてるな  
 
28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:22:47.69 ID:mdss/v1O.net 
  >>3  
  ちょっと違う。韓国人は「独自の技術」と不用意に言ってしまう。  
  この記事を読むと「この部品同士を組み立てると飛行機が出来る」という開発と製造を自力でやったと読めなくもない。  
  それがどんなに大きな部品であっても。  
 
4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:08:05.49 ID:lghXquEv.net 
  知ってる  
  安全性考えればべすと  
 
5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:08:56.01 ID:NDMrb0J9.net 
  >「完全自力で開発・製造する国産機だ」  
  >という中国政府の触れ込み付きだが、実際には機体の外殻を除いて、エンジンなど主要部品は米国などの外国メ  
  >ーカーが供給している。  
   
  流石は大朝鮮。韓国とまったく同じ手口だ  
 
6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:08:58.76 ID:sHpgvknR.net 
  三菱ジェットも似たようなものだけどね  
 
10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:10:12.18 ID:NDMrb0J9.net 
  >>6  
  >>「完全自力で開発・製造する国産機だ」  
   
  こんなこと言ってたっけ?  
 
32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:25:05.49 ID:1PYRiZiJ.net 
  >>6  
  ですよねぇ  
  MRJが日の丸ジェットなんて、恥ずかしくて言えないわな  
  三菱は単なる組み立て屋です サムソン、ヒュンダイを馬鹿にできません  
 
69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:54:18.60 ID:pl6xI6yp.net 
  >>6  
  じゃあその部品つくれないの?  
  ってなったときに違いがある  
  ご機嫌とるために他国の製品使うのと代替品がないからつかうしかないのは雲泥の違い  
 
7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:09:38.89 ID:Smi7STzo.net 
  まだ飛べるのか謎  
 
8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:09:39.91 ID:ofSHc8wB.net 
  中国製なんていつ爆発するかわからない部品使えないよねw  
 
9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:10:11.57 ID:tjfLpEg5.net 
  だが何故か爆発するアルヨ!  
 
11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:10:31.88 ID:NqYc/xzg.net 
  これのためのアメリカの旅客機の●買いだったりして  
 
12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:11:08.11 ID:ofSHc8wB.net 
  >>11  
  ああ、部品用だったのね  
 
13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:11:50.20 ID:eO9MtLpE.net 
  とは言え中国人が組み立てたので商品ランクはジャンク並という  
 
15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:12:35.05 ID:kgv0xiGH.net 
  中国製のジェット旅客機なんてどこが買ってるんだ、怖えぇよ  
 
16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:14:15.54 ID:l5Uy1cDq.net 
  自国製とは笑わせるニダ  
 
17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:14:32.55 ID:wJ6ZMjfI.net 
  自分で組み立てたくなるお年頃なのです  
 
18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:15:16.11 ID:5tHIquNv.net 
  中国製なんて中国人でも怖くて使えないだろ  
 
19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:15:56.34 ID:qvNnsui1.net 
  ネトウヨが中国を貶したくても  
  全部ブーメランになって返ってくる話題ですねw  
 
20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:16:11.37 ID:iblQY09N.net 
  >>1  
  パクった技術でアメに対抗とか笑うとこかよ  
 
21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:17:22.32 ID:pWArX4Ft.net 
  新しい形の大陸間弾道旅客機?  
 
27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:22:27.49 ID:j8BUbDAa.net 
  >>21  
  大陸内非人道旅客機  
 
22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:19:14.79 ID:4hjydMTC.net 
  航空機の大量買い付けを繰り返すし、やってるだろうと思ったよw  
 
23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:19:27.14 ID:IezLUssK.net 
  また飛行中にエンジンが落ちたり、着陸したら胴体が折れるのか  
  シナ製品は食品から飛行機まで命に直結するから怖い  
 
24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:20:43.87 ID:AYeycFfJ.net 
  日本が誇る何時までたっても飛ばないMRJも国産化率は3割程度だな。  
 
29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:23:46.67 ID:sVtPNTBA.net 
  >>24  
  朝からご苦労なこった  
 
25 名前::<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:20:45.63 ID:7vBbq9q0.net 
  FAAの型式を取らないから世界に飛べない。  
  ミャンマ−とインドネシアは飛べる。  
 
62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:49:02.24 ID:IezLUssK.net 
  >25  
  ミャンマ−は事故ばっかりの中国製旅客機飛行停止にした気が  
 
26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:20:46.13 ID:O0mtiHRl.net 
  技術移転とか言い出せば完全に一致なんだが  
 
30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:28:18.64 ID:XNTgNOYQN 
 これを国産ジェットと宣うなら、シナの程度が 
 知れるもんだよな。 
  
 相当恥ずかしいぞコレ。 
 シナチョンは、発想の全てが異次元。 
 価値観の共有とかまじで無理。 
 
31 名前:伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:25:03.94 ID:nJ/chsoi.net 
  きちんと組み立てていればいいけど、中国人のやることだからな。  
 
33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:25:20.38 ID:f/huFQLv.net 
  製造コストや安全性を考えたら妥当な判断でしょ、  
  担当者は政治的圧力に屈せずにいい、ちゃんと飛べる機体を作ったよ  
 
34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:25:56.75 ID:Wz8xEVWU.net 
  YS11以下じゃね?  
 
35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:26:08.88 ID:NnT9UHDx.net 
  色々な国の最高な技術で作ると  
  最高なモノができるは甘いアル  
  統合とれずに  
  混乱極まりないない  
   
  しかし  
  とりあえず組み立てて完成すれば  
  威張りまくる  
   
  面子が最重要項目アル  
 
36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:26:51.98 ID:RVgNLpeo.net 
  >MD-90の共同生産の契約を結んだが、その一基あたりの製造コストは  
  >米直輸入のMD-90より1000万ドルも高く、巨額な赤字を出した。  
   
  笑うわ  
  アメリカ製よりも高いメイドインチャイナに何の価値があるか  
  インドネシアの新幹線も日本案のほうが安かった  
  これがメイドインチャイナの現状  
  メイドインチャイナは高い  
  覚えましょう  
 
37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:27:20.35 ID:0qG6YPiU.net 
  心配なのは空中分解だけか  
 
38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:28:44.96 ID:q34xippJ.net 
  三菱のジェット機だって、機器類や部品はアメリカやイギリス、ドイツからの輸入に頼ってる。  
  既存の実績のある部品を使わないと安くできないからね。  
 
39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:29:01.63 ID:EGsW6yob.net 
  ジェット旅客機からジェット●撃機に改造すんじゃね?  
 
45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:34:15.05 ID:NDMrb0J9.net 
  >>39  
  巡航ミサイルとしての方が可能性があるな  
  中共がボタン押せば乗客を乗せたまま自動操縦で(ry  
 
40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:30:48.98 ID:PAaVqMnv.net 
  日本がシリア難民を受け入れる事態に備えて  
  難民移送用に購入を検討してはどうだろう?  
  もちろん墜落予定地は中国国内で  
  中国製ならば埋葬のアフターサービス付き  
 
41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:31:44.65 ID:rzW4rKET.net 
  中国の航空宇宙技術はロシア仕込みで、軍用機では何だかんだ言ってそれなりに実績出してる  
  その上有人宇宙飛行を実現させてるから、決して馬鹿にできない  
   
  ただこれ、民間機だからねえ…  
  人の命の値段が軽い国の旅客機なんざ、俺は怖いから乗りたくないw  
 
42 名前:伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:31:49.03 ID:nJ/chsoi.net 
  >ジェット旅客機からジェット●撃機に改造すんじゃね?  
   
  輸送機に改造というのはあり得るが、●撃機というのは無い。  
  人民解放軍としては、いざというときに輸送機が大量に確保出来るから嬉しいかも。  
 
43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:33:24.12 ID:GXdBQapb.net 
  爆発するなら、神風特攻機として最適ジャン  
 
44 名前:スレタイ訂正@Ttongsulian ★@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:34:02.56 ID:???.net 
  × [10/06]  
  ○ [11/06]  
   
  ひと月ずれてた  
 
46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:34:41.15 ID:B74cpY11.net 
  大朝鮮だしそんなものだろ  
 
47 名前:伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:34:51.57 ID:nJ/chsoi.net 
  >もちろん墜落予定地は中国国内で  
  >中国製ならば埋葬のアフターサービス付き  
   
  コストがかかりすぎるから、韓国にセゥオル号を製造させてそれに乗せたい。  
 
48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:35:44.59 ID:nNkXlvT3.net 
  B737やA320を中国で組み立てるのと変わらんのでは?  
 
49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:36:27.89 ID:A/umKOnQ.net 
  >最大航続距離は5555キロ。  
   
  解ってねえな。  
  そこはメートルだろうが。  
 
50 名前:伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:36:57.60 ID:nJ/chsoi.net 
  >巡航ミサイルとしての方が可能性があるな  
  >中共がボタン押せば乗客を乗せたまま自動操縦で(ry  
   
  なるほど、大型の巡航ミサイルが出来ますねえ。  
 
51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:37:24.32 ID:2bp0Mu72.net 
  ARJ21が中国初の国産ジェット旅客機じゃねーの?  
  それともARJ21はMD-90のパクリだって認めたの?  
 
52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:38:00.12 ID:LLJhHUlo.net 
  旅客機なんてそんなもんじゃね  
  ボーイングもエアバスも自国で作ってる部品は大してないでしょ  
 
55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:43:57.64 ID:NDMrb0J9.net 
  >>52  
  ココが笑いどころ  
   
  >「完全自力で開発・製造する国産機だ」  
 
53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:40:09.14 ID:ZkvbEOlj.net 
  MRJもかなり多くの部品が外国製だしね  
 
54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:41:12.41 ID:aVQ05P9t.net 
  中国新幹線みたいだな。  
   
   
  川崎重工みたいな馬鹿がアメリカにいると言うことか。  
 
56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:44:38.47 ID:COhXsCyz.net 
  これは新幹線と同じ構造だろ。  
   
  そのうち自分たちで開発したって言い出すよ。  
 
57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:44:51.87 ID:LBK5szeq.net 
  この飛行機って米運輸省の認可がおりてるのかな  
  それだったら世界中で飛べるから競争力はあるはずだけど  
 
58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:45:32.98 ID:D8KYITjn.net 
  そのエンジンも、シナの劣化コピー技術で真似される  
 
59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:46:55.25 ID:simZwGKq.net 
  iPhoneみたいなもんか  
  事故が起きたらパーツメーカーに責任を押し付ける訳ね  
 
60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:48:01.24 ID:NqYc/xzg.net 
  それでこの「C919」を中国は自国で使うだけでなく別の国へ売りつけるつもりなん  
  だろうな。  
 
61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:48:40.22 ID:dzukziIU.net 
  現代バイオリンもほとんどストラディバリウスから型とって作るらしいけど  
  名声に追いつかない、やっぱ出てくる音が違うのか、単なるブランドの魔術か・・  
 
63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:51:08.80 ID:gp9rgwdk.net 
  部品だけじゃなくて、設計も外国のパクリでしょw  
 
64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:52:42.78 ID:JapA65Fw.net 
  >>>最大航続距離5555キロ  
   
  嘘くさいな。縁起のいい5を並べてみただけ。  
  人口25万の南京で30万虐●されたというのと同じ。  
  最大って乗客積まずに燃料満載時の試験飛行距離だろ。  
 
65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:53:31.75 ID:SYjEqLME.net 
  それでも国産と見えを張る中国(笑)。  
  純国産なら爆発するか事故るかだもんね。(笑)。  
 
66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:53:40.24 ID:NivxtsTN.net 
  ドンガラだけはシナでもつくれる  
  型とってコピーするだけだからな  
 
67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 09:53:49.15 ID:Xf2Z7adX.net 
  エンブラエルもボンバルディアも外国部品がおおいよな  
 
68 名前:伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:54:13.80 ID:nJ/chsoi.net 
  >MRJもかなり多くの部品が外国製だしね  
   
  そうでもしないと、また同クラスの飛行機生産されて計画潰されるからな。  
 
70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:57:08.89 ID:FyglIYls.net 
  >>1  
  ボンバルディアとかと同じ感じ?  
  このやり方は実はありだとは思うんだけど、設計はどこがやってんのかねえ?  
 
71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 09:58:54.72 ID:HgXTLgyl.net 
  キャノピーのデザインが50年前のアニメみたいなんだけど。  
 
72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:00:41.44 ID:8JgE1Er8.net 
  >>1  
  高速鉄道も、飛行機も結局はパクリの張りぼての書割技術  
  今はそれが中国の真実だ。これをそのまま是認すればまさに大朝鮮。クズだ  
 
73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:00:53.82 ID:sOSTibi4.net 
  MRJは言うに及ばず、ゼロ戦だって元を辿ればドイツの技術だしな  
 
74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:01:46.39 ID:9HJkRF04.net 
  MRAの国産率3割は事実だけど、B787には日本も関わってるし、  
  新幹線の部品だってドイツからも輸入してるからどこの国も自国産率  
  100%はありえないw  
  まあ、「完全自力で開発・製造する国産機だ」は嘘だよねw  
 
75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 10:02:14.36 ID:Ba8rYczk.net 
  これは世界中が知ってる事だし、飛ばすだけたいしたもんだ。  
  世界のジェット強国とかなんたらクラブとか言い出さないだけマシ。  
 
76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:03:20.70 ID:Ks9G2tQv.net 
  !  
   
  大朝鮮  
   
  もしくは  
   
  特大韓国  
 
77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:03:44.18 ID:WV1wK1Fv.net 
  MRJは国交省が税金使うのが目的でこれとはちょっと違う  
 
81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 10:05:09.05 ID:Xf2Z7adX.net 
  >>77  
  馬鹿の考える事はあいかわらずおかしいww  
 
78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:04:32.22 ID:dzukziIU.net 
  先進国をキャッチアップするのにショートカット手法として  
  中国では戦略的に使っている。  
 
79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:04:33.87 ID:HDhaDcg5.net 
  ヒュンダイの車と同じだわなw エンジンは三菱製  
 
80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:04:51.79 ID:9HJkRF04.net 
  73だけど、MRAじゃなくてMRJでした すみませんw  
 
82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 10:05:58.54 ID:DozJ/wuq.net 
  >>1  
  JR東日本は馬鹿だから反日左翼テロ組織の労働組合に脅されて見事に新幹線パクられたけどな。  
  欧米はそこはちゃんとやってそう。  
 
83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:06:43.94 ID:WV1wK1Fv.net 
  旅客機は国産化率どうのこうのより売れるかどうかだ  
  売れない高品質は日本に任してけ  
 
84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:07:01.48 ID:ffU3zXA9.net 
  先ずは作ってしまえというところに豊富な財源とマンパワーを感じるよ。  
  侮れない。  
 
85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:08:23.48 ID:OZ7ntINk.net 
  アメリカがFAAのレギュレーションを握っている限り世界の民間航空機は100%自国産なぞあり得んよ。  
  MRJの遅れだってマーケティング後のカスタマー希望の改良と厳しいレギュレーション対応に躓いたからだし。  
 
86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:10:50.54 ID:sWsFp9QW.net 
  まあ当たり前の話だろうね  
  地上を走るクルマでさえ、安全で高性能のものを作るには何百何千という  
  部品の一個一個に高い精度が求められ、先進国にアドバンテージがある  
   
  まして高高度を超高速で移動する複雑な構造の飛行機には、そのクルマより  
  はるかに高い精度で何十倍もの数の部品を作れなくては、  
  必要な安全性や耐久性、性能が発揮出来ない  
   
  それが今の中国程度の技術力の国に出来るとは到底思えんのよ  
  カタチだけ似たものは出来るだろうけど、似て非なるもので  
  自分なら乗る気はしない  
 
87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:10:53.60 ID:WV1wK1Fv.net 
  MRJはどうせ税金で埋め合わせるから飛ばなくとも売れなくともいいんだよ  
  官民一体となって飛行機を作る練習だから  
  どうせ税金だし  
 
88 名前:伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:11:14.24 ID:nJ/chsoi.net 
  まあ、日本の飛行機も上手くいってほしいよ。  
  MU−300とか、馬鹿を見たからな。  
 
89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:11:33.59 ID:7ugDVI/B.net 
  国産化比率だけでMRJと同じとか言ってる文系情弱には関わりたくない  
 
90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:12:51.94 ID:Df/ZXWwJ.net 
  >>1 中国は基本 コピペ 模造品  
 
91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:12:57.66 ID:KJznkwPV.net 
  高速鉄道もかんな感じで始まったんだろ。10年ぐらいしたら勝手に輸出始めるつもりだろ  
 
92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:13:54.15 ID:2WYHSq7E.net 
  組立大国  
 
93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 10:14:16.82 ID:0iIyxVZW.net 
  部品とか最善のもの使うんだしどうでもいい  
  iPhoneだってほとんど韓国とか台湾の部品だろ  
 
94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:14:26.45 ID:WV1wK1Fv.net 
  飛行機なんてたいした技術じゃないだろ、100年前の自転車屋でも作れたんだから  
  全ては巨大利権、ここにコミットできるかどうかだ。  
 
100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:17:46.50 ID:FyglIYls.net 
  >>94  
  本当に大したことがないなら、もっと色んな国が作ってるんじゃないんですかねえ?  
 
95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:14:46.63 ID:ZGeqydtg.net 
  アジアの盆バルディアww  
 
96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 10:15:11.99 ID:CVTXn7KE.net 
  ボーイングやエアバスもエンジンは他社製だし、部品も多数買っている。  
  その点では同じ。エンジンまで作ったのは本田ぐらい。  
   
  欧米や日本は部品の製造に関わっているが、支那は関わっていない。  
 
97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:15:43.41 ID:lhaciV0D.net 
  コマクか  
  なにかあったのか  
 
98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:17:38.17 ID:dm6k14+f.net 
  スマホのバッテリーと同じ運命ニカ?  
 
99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/08(日) 10:17:38.35 ID:pfTz94LT.net 
  実は高速鉄道も事故続発で埋めるのに忙しいらしいが、これなら大概  
  山の中に落ちるから簡単w  
 



11:58|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)東アジアニュース | 2ちゃんまとめ このエントリーを含むはてなブックマーク 

トラックバックURL

コメントする

名前:
 
 
記事検索
アクセスカウンター

    アクセスカウンター
    • 今日:
    • 昨日:
    • 累計: