【軍事】韓国型戦闘機(KF-X)のAESAレーダー、試作品製作の優先交渉企業に韓国ハンファタレス選定［04/20］
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1461146751/
1 名前：旭=902＠Ttongsulian ★＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:05:51.54 ID:CAP_USER.net
http://image.newsis.com/2015/12/28/NISI20151228_0006275109_web.jpg
韓国型戦闘機(KF-X)の‘目’に該当する核心装備であるAESA(Active Electronically Scanned Array・能動位相配列)レーダーの試作品製作のための優先協商業体に防産業体のハンファタレスが選定された。
防衛事業庁は20日午後、ソウル竜山区の国防部庁舍でハン・ミング国防省長官主宰で第94次防衛事業推進委員会を開いてこのような内容が盛り込まれた‘KF-X体系開発事業AESAレーダー試製協商対象業体及び優先順位決定結果’を審議・議決したと明らかにした。
AESAレーダーは去年米国側が技術移転を拒否したことで論難になったKF-X 4大核心技術の中の一つだ。
4個核心技術はAESAレーダー、IRST(赤外線探索追跡装備)、EOTGP(電子光学標的追跡装備)、RFジャマー(電磁波妨害装備)などを航空機と結合させる体系統合技術である。この中でAESAレーダーは技術的に最も難しくて核心になる技術と知られている。
技術移転拒否論難以後、国防科学研究所(ADD)がAESAレーダーの開発と体系統合を引き受けて、去る2月公告を出してAESAレーダーの試作品製作希望業体を募集したあと今月初め技術能力評価と費用評価などを実施した結果、韓国ハンファタレスが優先協商業体に選定された。
国防科学研究所は韓国ハンファタレスと技術条件などを追加協商したあと来る6月正式契約を締結する方針である。
防事庁は「AESAレーダーが開発されればADD主導の下に韓国航空宇宙産業(KAI)と協力してKF-Xに体系統合される予定」と伝えた。
2016/04/20 17:08
http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20160420_0014034127&cID=10304&pID=10300
2 名前：Ttongsulian ★＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:06:47.58 ID:CAP_USER.net
やっぱり改行入れないと読み難いよね？
93 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 20:08:04.19 ID:HSq0z8Wf.net
>>2
改行無い方が読みやすいが？
3 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:06:52.79 ID:kpHWD3Ta.net
なんだ、結局アメリカは技術供与してくれなかったのかｗｗｗｗ
4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:09:18.08 ID:dmh/hbEz.net
完成は10韓国年後かな？
5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:11:43.46 ID:xbEFtI/8.net
まだやってたのかww
6 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:12:04.83 ID:vtf+ejXi.net
これをもとに“純国産レーダー（ｗ）”が開発され・・
発射したミサイルが向きを変え、自機を追い回し・・とかかなぁ
次は何が起きるんだろう
発射したミサイルが向きを変え、自機を追い回し・・とかかなぁ
次は何が起きるんだろう
34 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:29:51.05 ID:ZnbCBEyz.net
>>6
それは、チョウセン伝説の自分の艦載機と甲板を撃ち抜くオウンゴールキーパーの事ですか？wwwwwwwwww
それは、チョウセン伝説の自分の艦載機と甲板を撃ち抜くオウンゴールキーパーの事ですか？wwwwwwwwww
63 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:48:09.72 ID:vtf+ejXi.net
>>34
そういうのとかあったね。
自軍兵士撃っちゃったり・・
ま、ミサイル発射出来るかどうかだし、自機追い回すならこれもまた高性能？
追い回した挙げ句、携帯電話に飛んでくのか。
7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:12:26.02 ID:TJwu5WIE.net
ｋｆｘの前にこんな基礎研究はやっておかないといけないんじゃないの
8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:12:32.87 ID:41S2WXMy.net
魚群探知機で充分だと思う
21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:21:33.61 ID:ekYBnrgh.net
>>8
安心してください。最後は結果的に魚群探知機が設置されて納入されるから。
9 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:14:11.26 ID:pIIObvJu.net
コリアの新鋭戦闘機がネトウヨの野望防ぐ！
82 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:58:36.46 ID:HsKRdH+u.net
>>9
アホ韓国人発見しました
>>コリアの新鋭戦闘機がネトウヨの野望防ぐ！
ネトウヨの野望は新鋭戦闘機でしか防げません
あるいは、コリアの新鋭戦闘機はネトウヨしか防げません
10 名前： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:16:41.48 ID:c3P6xpqx.net
数年後「独自開発したレーダの中身はほとんどが日本の民生用レーダー」ってすっぱ抜かれてそう
11 名前：Mr. マデュース ◆50BMG/hDrU ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:16:55.42 ID:pYgdLdMG.net
これほど安心できるニュースもないわけでw
12 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:17:15.31 ID:155JTYdV.net
ハンファタレスはどれだけピンハネするのかな？
取り敢えず試作品は出せよ
13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:17:36.66 ID:l2dSoUt8.net
ブラックボックスを開ける簡単なお仕事ニダね。
14 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:17:58.00 ID:8/7axlTg.net
見えない敵と戦っている韓国軍仕様として、
常にディスプレイにゴーストが映るのですね。
15 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:18:24.38 ID:DAt7QVSZ.net
アメリカから買ったほうが結果的に安くなるのに
無駄遣いはいけません
29 名前： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:25:49.81 ID:c3P6xpqx.net
>>15
F-16買えばいいじゃんね
16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:18:28.70 ID:9NVBpBN3.net
何か勝手に盛り上がってるけどF-5の更新でF-16級開発だろw
ハードル（期待）がどんどん上がっててないか
ハードル（期待）がどんどん上がっててないか
36 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:30:08.91 ID:UJbFYn3C.net
>>16
たぶんグリペンクラスが作れれば大成功なんだろうけど、いまからグリペン作ってどうするよって突っ込みたい。
たぶんグリペンクラスが作れれば大成功なんだろうけど、いまからグリペン作ってどうするよって突っ込みたい。
51 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:41:06.45 ID:qwuO1Vih.net
>>36
グリペンはアビオニクス自体はSu-27系に負けるものではないし、グリペン級でもよかろう
STOLV性とか整備性とか、なかなか良い機体だぞ
グリペンはアビオニクス自体はSu-27系に負けるものではないし、グリペン級でもよかろう
STOLV性とか整備性とか、なかなか良い機体だぞ
80 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:57:58.80 ID:UJbFYn3C.net
>>51
その通りコスパに富んだ名機なんだけど、それをこれから作ってたら全てが順調でも20年後に初飛行くらいでしょ。
その通りコスパに富んだ名機なんだけど、それをこれから作ってたら全てが順調でも20年後に初飛行くらいでしょ。
89 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 20:04:51.71 ID:qwuO1Vih.net
>>80
ステルス無効化の為の研究は進んでるし、無理してステルス性を確保しなくても良いんじゃないかとは思うよ
F-35とハイ・ローを組めば低価格の汎用機として充分に使えるんじゃね？
つか、今からでもグリペン買うのがモアベター
ステルス無効化の為の研究は進んでるし、無理してステルス性を確保しなくても良いんじゃないかとは思うよ
F-35とハイ・ローを組めば低価格の汎用機として充分に使えるんじゃね？
つか、今からでもグリペン買うのがモアベター
94 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 20:08:16.32 ID:t4Rg4N2R.net
>>89
無理でしょ スペックすら決まって無いこの体たらくじゃ
出来上がった頃には旧式ですよ
無理でしょ スペックすら決まって無いこの体たらくじゃ
出来上がった頃には旧式ですよ
99 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 20:13:59.77 ID:qwuO1Vih.net
>>94
まあ、KF-16・F-16block52の代替なら旧式でも良いんじゃね？
何度も言うが、今の韓国ならグリペンが最も限りなく正解に近い
次点はスパホ
まあ、KF-16・F-16block52の代替なら旧式でも良いんじゃね？
何度も言うが、今の韓国ならグリペンが最も限りなく正解に近い
次点はスパホ
42 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:36:14.70 ID:s3RzNOFh.net
>>16
KFXのハードルはむしろ下がってる
昔はF35相当とか言ってたんだぞｗ
17 名前：<丶｀∀´>＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:19:02.43 ID:vd2D97fk.net
→コリアの新鋭戦闘機がネトウヨの野望防ぐ！
よかったね。
もう2ちゃん来るなよ。嫌いなんだろう？
18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:20:33.21 ID:R2EnPuGY.net
見栄はって強がり言ってたと思ってたけどホントに作るんだw
19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:20:40.51 ID:LV+YmNa9.net
セキュリティエンジニアを将来の夢にしているのですが
https://t.co/it96ifS6It
sssp://o.8ch.net/aoat.png
20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:21:23.21 ID:DOJk5P4C.net
なんで 「AESA」 なの？
「KAESA」 「K-AESA」 じゃないの？
「ｳﾘﾅﾗ独自ﾆﾀﾞｯ！ ｳﾘﾅﾗ独自技術ﾆﾀﾞｧｧｧｯ！」 って言わんでええの？？？
22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:21:43.44 ID:3uQVpRas.net
日本から技術を盗むことに成功しやがったのか？
28 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:25:48.82 ID:wu0kq0y0.net
>>22
タレスの技術でしょ
23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:21:55.52 ID:wu0kq0y0.net
本当の標的が見えずにゴーストだらけのレーダーになるんですねわかります
24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:22:24.14 ID:SGKVQodC.net
ヨドバシカメラでいいの売ってたニダー
25 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:22:57.75 ID:3uQVpRas.net
そういえば
防衛大に留学してるチョンがレーダー関係で賞とったどうこうニュースにしてたよな
やっぱりアレ泥棒だったか
26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:23:03.66 ID:vpoa+t7r.net
こりゃAESAは無しになりそうだな
27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:23:12.07 ID:kpHWD3Ta.net
＞国防科学研究所(ADD)がAESAレーダーの開発と体系統合を引き受けて、
＞去る2月公告を出してAESAレーダーの試作品製作希望業体を募集したあと
＞今月初め技術能力評価と費用評価などを実施した結果、韓国ハンファタレスが
＞優先協商業体に選定された。
うん？
2月の段階でADDはAESE開発用の人員も予算もねーからスケジュール通りの
開発はできねーっていってたので完全外注に切り替えたん？
30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:25:55.44 ID:Efbm8EJc.net
＞AESA(Active Electronically Scanned Array・能動位相配列)レーダーの試作品製作
＞試作品製作の優先交渉企業 韓国ハンファタレス
結果が見えてるのに懲りないね
31 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:26:17.14 ID:y5eKwLUL.net
レーダー画像に、慰安婦像が映るんですね。 分かりますんｗｗ
32 名前：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:26:19.11 ID:XGIK7ULB.net
まあ、使える代物は出来ないだろうね。
ルックダウン能力を削除しないとな。
33 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:27:13.53 ID:mkbC46rW.net
煙突4m伸ばして水空両用ジェット機にするニダ
35 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:30:08.59 ID:qJJ4fD+W.net
で、やっぱり外国企業にぎじゅちゅをねだるのか
タレスはフランスの企業だろなんだハンファタレスってｗ
37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:30:15.54 ID:k5Qx2T4g.net
チャーハンで例えて
38 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:31:20.48 ID:8/7axlTg.net
必要なものが映らず、映ってはいけないものが映るレーダーとは、なんて胸熱。
39 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:31:48.57 ID:i2KR8Nf/.net
KFXはステルスじゃ無いしF-16に毛が生えたような性能って言ってたのに
何で完成予想図はF-35もどきのステルス形状になっているんだろうといつも不思議に思う・・・(´･ω･`)
何で完成予想図はF-35もどきのステルス形状になっているんだろうといつも不思議に思う・・・(´･ω･`)
41 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:33:59.52 ID:wu0kq0y0.net
>>39
形を似せればステルスになるはずニダ
形を似せればステルスになるはずニダ
46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:37:32.40 ID:vpoa+t7r.net
>>39
兵装は半埋め込みか吊るすらしいけど、ある程度ステルス能力はあるっぽいよ
どっちにしろ韓国人だからハリボテでも形はラプターもどきにしないと自尊心が保てないだろう
兵装は半埋め込みか吊るすらしいけど、ある程度ステルス能力はあるっぽいよ
どっちにしろ韓国人だからハリボテでも形はラプターもどきにしないと自尊心が保てないだろう
56 名前： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:43:54.49 ID:c3P6xpqx.net
>>46
吊るしたらステルスにならんだろ
吊るしたらステルスにならんだろ
69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:49:55.47 ID:6GnfIGRJ.net
>>56
完全なステルス戦闘機とは言い難いが、一応ＲＣＳは小さくなるから、電子戦機との共同作戦がより効果的になる。
40 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:32:02.46 ID:+aKs+g61.net
機体もレーダーもまったくの手つかず、すべて妄想の域を越えていません
57 名前： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:44:38.37 ID:c3P6xpqx.net
>>40
双発か単発かは決まったんだけか？
43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:36:21.49 ID:MVbJhfBB.net
ハンファタレスって、国際軍需企業のタレス社とは関係ないの？
ヨーロッパに本拠があって、EU各国の軍のレーダーやミサイルを作ってるらしい企業。
戦闘機のレーダーも作ってたっけ？新たに開拓するのか？
44 名前：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:36:27.98 ID:XGIK7ULB.net
まあ、タレス社の子会社ならタレスから技術供与受けて製造できるか。
韓国単独では、難しいだろう。
45 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:36:52.49 ID:c2hNWt2C.net
AESAレーダーは旧世代になりかけてる
次世代レーダーはスマート・スキン・レーダー
48 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:39:48.83 ID:BJqti6li.net
>>45
スマートスキンはスマートスキン、AESAはAESAで、用途が違う。
なので時代遅れとかそういう問題じゃない。
47 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:39:11.10 ID:zCK8OQeu.net
去年米や独から輸入した電子部品で組み立てた試作品を量産するのかな？
今年の9月にレーダーの一番機を納入する予定なんだよねぇ……
うーん、部品買って組み立てて完成って訳には行かないんだよなぁ
特に空対地・対艦は大変だし、ECCM技術も無いと……
まあ空対空も複合センサー(複数のレーダーや赤外線センサー、他の機体等を
情報を複合してステルス機を感知する技術)を各国が開発してるので
AESAを開発できた所で周回遅れなんだが
49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:40:35.27 ID:Zv1zFSee.net
>「AESAレーダーが開発されればADD主導の下に韓国航空宇宙産業(KAI)と協力してKF-Xに体系統合される予定」
永遠に統合されない希ガス
50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:41:04.22 ID:PVNFPxDp.net
ハンファタレスってつい最近サムスンから買った合弁企業だな。
片割れの仏タレスがどこまで吹っかけてくるか見ものだわ。
52 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:41:06.50 ID:ObJpNgdS.net
>>1
ＫＦ−Ｘは、確か２０２年には生産開始って予定だったよね。
今頃、できるかどうかわからないＡＥＳＡレーダー開発すんのか？ 日本は
Ｆ２戦闘機に昔から積んでるんだけどねｗ
エンジンもアメリカが売ってくれる確約もなく、機体もロッキードマーチンがいないと作れない。
先が長いつーか、ほとんどがアメリカ頼みやねｗ
ＫＦ−Ｘは、確か２０２年には生産開始って予定だったよね。
今頃、できるかどうかわからないＡＥＳＡレーダー開発すんのか？ 日本は
Ｆ２戦闘機に昔から積んでるんだけどねｗ
エンジンもアメリカが売ってくれる確約もなく、機体もロッキードマーチンがいないと作れない。
先が長いつーか、ほとんどがアメリカ頼みやねｗ
67 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:49:36.68 ID:qwuO1Vih.net
>>52
三國志の時代かよ・・・
>>41
RCS低減でARH方式のミサイルにはなんぼか効果あるんじゃね？
当然FBL式の操縦系統を構築する必要があるから、専用の飛行制御プログラムモジュールなんてものを作らなきゃならなくなるが
三國志の時代かよ・・・
>>41
RCS低減でARH方式のミサイルにはなんぼか効果あるんじゃね？
当然FBL式の操縦系統を構築する必要があるから、専用の飛行制御プログラムモジュールなんてものを作らなきゃならなくなるが
53 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:41:31.68 ID:Ypqt6wGy.net
で、結局できないんでしょう？
いつも通りじゃん
54 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:42:52.08 ID:yN9MMTR1.net
タレスって航空機用のAESA持ってたっけ？
船舶用しか記憶が無い
55 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:43:32.53 ID:MVbJhfBB.net
アイーサはよく見えてぼやけにくい望遠鏡、
スマートスキンは死角を少なくするサイドミラーやバックミラーって感じじゃないの？
62 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:47:06.30 ID:yN9MMTR1.net
>>55
どちらかと言うと原理的には
AESA 素早く照らせるサーチライト
スマートスキン そのサーチライトのちっさいのを各所にペタペタ貼った物
58 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:45:43.37 ID:V4u8ag4/.net
どうせ、魚群探知機並みしか作れねーんだろ？ＷＷｗｗｗ
ﾊﾊﾊ ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣ ﾊﾗｲﾃ- ｹﾞﾗｹﾞﾗ
（ ´∀｀） ＜ わははは ∧＿∧ 〃´⌒ヽ ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
. （ つ ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿ （´∀｀ ,,）､ （ ＿ ；） ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
.） ） ） ○ ∧＿∧ ,, へ,, へ⊂）, ＿（∨ ∨ ）＿ ∧＿∧ ○,
（_＿）＿） ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ （＿（＿_）_丿 し￣￣し ⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
59 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:46:10.73 ID:8/7axlTg.net
ウリナラのｷﾞｼﾞｭﾁｭで自主開発したAESAレーダーは、
200km先を創作し、3km以内に探知したものをディスプレイに表示するニダ
200km先を創作し、3km以内に探知したものをディスプレイに表示するニダ
60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:46:39.97 ID:exBAZIOB.net
どうでもいい
61 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:47:02.01 ID:bL1vv6px.net
自力で造れない国はお強請り大変ですね(笑)
64 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:48:47.56 ID:sIL3PAz7.net
ハンファって統一協会系でしょう⁇
優秀な信者をゲットだぜ〜‼︎
かこれから布教頑張りますという事じゃ無いの⁇
65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:48:58.72 ID:MtI2CGl5.net
そして独自開発断念って事になるんでしょｗ
66 名前：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:49:25.06 ID:XGIK7ULB.net
＞タレスって航空機用のAESA持ってたっけ？
＞船舶用しか記憶が無い
持ってないと思われ。持っていたらラファールに搭載されるでしょ。
＞船舶用しか記憶が無い
持ってないと思われ。持っていたらラファールに搭載されるでしょ。
71 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:50:33.42 ID:yN9MMTR1.net
68 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:49:42.65 ID:+aKs+g61.net
どうしてこの国は一歩一歩着実に開発を進めるということをしないのだろうか？
しょっぱ練習機がようやく作れるようになった程度だというのに
しょっぱ練習機がようやく作れるようになった程度だというのに
70 名前：田舎武将の末裔 ◆6Nj10Y5bEgw9 ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:50:32.83 ID:V/TYta2u.net
空で魚群探知機使うのか？
72 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:51:28.33 ID:QYB14FWK.net
ハンファタレスの先端技術は世界一だといわれている
74 名前： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:52:27.33 ID:xQs3zfD/.net
>>72
ピトー管か？
ピトー管か？
81 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:58:13.39 ID:V4u8ag4/.net
>>74
ピトー管ｗｗｗWWWWＷＷＷ
75 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 19:53:13.71 ID:kpHWD3Ta.net
>>72
それならなんで土下座する勢いでアメリカに技術提供を懇願したんよ？ｗ
83 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 20:00:09.85 ID:V4u8ag4/.net
>>72 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断。 2016/04/20(水) 19:51:28.33 ID:QYB14FWK
＞ハンファタレスの先端技術は世界一だといわれている
うん、知ってる。
世界一カスなんだろ？
言わせるなよ、恥ずかしいから。
90 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 20:04:58.10 ID:t4Rg4N2R.net
>>72
いやまあ 日本からしたら２０年位前には形にしてた技術だけどね(笑)
97 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 20:09:09.23 ID:UI3k2uNK.net
>>72
世界一なのに「技術移転されない」で騒いでたのかよｗ
アホじゃねｗ
73 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:52:00.98 ID:gzvxdbFo.net
実質的にタレス製レーダというわけか
結構性能いいのできるんじゃないの。
76 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:53:45.07 ID:zCK8OQeu.net
仏タレスは航空機用AESAレーダーであるRBE2-AAを持ってるが
統合を米がやるなら輸出するかどうか……うーん、仏は、というか欧州は
結構節操無しに売るからなぁ……
77 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2016/04/20(水) 20:00:04.90 ID:YddTfTqhP
要するに進捗グダグダなんですね
78 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:56:53.37 ID:32Ys/fne.net
今回はちゃんと軍用ソナーを載せられる！
79 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 19:57:48.67 ID:qwuO1Vih.net
>>78
戦闘機にソーナーは付きませんよとマジレス
84 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 20:00:40.89 ID:PJiDrogW.net
こりねえなぁー、ソナー＝魚群探知機の次は何持ってくんの？
85 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 20:01:35.78 ID:T2AK24PK.net
AESAって、ユーロファイターもずっと完成しない奴だっけ？
86 名前：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 20:02:48.64 ID:XGIK7ULB.net
＞チャーハンで例えて
米があるから炒飯出来ると思っていたら、鍋もなく御飯を炊く鍋もいなかった状況でしょうね。
更に炒飯作るなら、もっと高度な技法が必要なことに気がついてない。
米があるから炒飯出来ると思っていたら、鍋もなく御飯を炊く鍋もいなかった状況でしょうね。
更に炒飯作るなら、もっと高度な技法が必要なことに気がついてない。
91 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 20:06:29.96 ID:IuoxJq4C.net
>>86
付け加えるなら、鍋製造の大手企業に製造技術寄越せと言って断られたから、近所の零細工場に最高級鍋作れと無茶振りしてる感じ
87 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 20:03:30.94 ID:IWY50VLb.net
開発陣キム技術長「魚群探知機の出力を上げるだけでいいんじゃないニカ？」
開発陣リー課長「ケンチャナヨ」
88 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 20:03:55.92 ID:anx8C/qV.net
日本と張り合いたくて身の丈に合わない兵器作ってるやつか
92 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 20:06:40.88 ID:zn7kZ7Jh.net
多分 トヨタ自動車の ミリ波レーダー探知機をパクると思う。
96 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 20:08:59.18 ID:6GnfIGRJ.net
>>92
ミリ波レーダーは短距離・高解像型。
戦闘機用とはまるで違う。
というか、わざわざ「ミリ波」って書いてるんだから、ネタだったか。
95 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 20:08:42.63 ID:PVNFPxDp.net
パーツの足りない朝鮮プラモデル vs 滑走路番長のX-2（今日の飛行予定も延期）
98 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/20(水) 20:11:01.97 ID:LLXbgxBJ.net
タレスは韓国企業にイロイロやられたのに一緒にやるんだ
100 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/20(水) 20:14:30.97 ID:6QjvgBdf.net
完成すれば天気予報の精度も上がるだろうけど
ロッキード・マーチン社のをセットで購入しないと
米軍の軍事コードのようなものを開示してもらえんのじゃなかろうかね
