とある憂国の愛国戦士＞東アジアニュース＞2ちゃんまとめ＞【中国】中国人が警戒心を抱かざるを得ない日本の１０式戦車の「高性能ぶり」[10/16]

　
2 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 13:57:55.28 ID://OY/GN9.net　
　 対非武装国民専用戦車じゃあ勝てそうにないからなwww 　
　
3 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 13:58:27.04 ID:JT6IBiCu.net　

　 メーカーが三菱だからw 　
　 基本ゴミだぞw 　

　
18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:08:43.32 ID:58NO2ERD.net　
　 >>3 　
　 自動車じゃなくて重工だよ。 　
　
36 名前：化け猫 ◆BakeNekob6 ＠＼(^o^)／[agete] 投稿日：2016/10/16(日) 14:18:11.89 ID:z7Wl40/l.net　
　 >>3 　
　 三菱で無能なのは自動車だけ。電機も重工も良いものです♪ 　
　
62 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:40:34.27 ID:RY+531Zh.net　
　 >>3 　
　 お前、三菱自動車で戦車作ってると思ってる、まさかと思うけどwww 　
　
4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 13:58:34.87 ID:V0h3rBwI.net　
　 売れないのように…いや、高すぎてどこも買わん 　
　
5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 13:59:23.51 ID:5qKyYjcA.net　

　 輸送できなきゃ何もできない10式より、数も多くて海も渡れる中国の海兵向け戦闘車両がほしい 　
　 10式も関門海峡や瀬戸内海ぐらい自力で渡らなきゃ 　

　
11 名前：イムジンリバー＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:03:18.11 ID:8C5ZPowc.net　
　 　 　
　 >>5　水陸両用機能は、陸上戦闘では全くの無駄で、むしろ有害機能となるが、それが欲しいか？ 　
　 　 　
　
6 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 13:59:55.06 ID:KPNDUtD1.net　
　 タイガーとどっちが強いの？ 　
　
7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:00:53.79 ID:sBAEW1AC.net　
　 輸出モデルでも作らん限り 　
　 あんま関係無いな 　
　
8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:01:48.70 ID:7YBbUhXV.net　
　 すぐキャタピラ外れるのは直ったのか？ 　
　
9 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:02:43.80 ID:CeZxBxwk.net　
　 心配ない、中国製には負けます。 　
　 中国は世界の中心国だし、敵なしだよ、 　
　 　
　 ただ厄介なのが北朝鮮かな・？・北の水●は近所専用だし、 　
　
10 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:02:43.86 ID:sHXE8vxf.net　
　 中国製のＣ４Ｉなんて導入する馬鹿な国があるとも思えないけど。 　
　 中国の戦車と認識した途端に同士討ちを始めるとか普通にありそう。 　
　
12 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:05:11.61 ID:5ymerT42.net　
　 広大な平原広がる中国みたいなとこじゃあんま、、、 　
　 市街の防衛戦になる前にやらなきゃいかんことあるだろうしな 　
　
13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:05:12.99 ID:LkhQ36hP.net　
　 日本に攻め込んでこない限り君らの陸軍の相手することないから心配すんなよ。 　
　
14 名前：イムジンリバー＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:05:30.53 ID:8C5ZPowc.net　
　 　 　
　 　 　
　 >>1　そんなに優れものなら、むしろ輸出はやめて欲しい。 　
　 　 　
　
17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:07:04.79 ID:ulIzrMYl.net　
　 >>13 　
　 攻め込む気満々やからな 　
　 チョンチュンは 　
　
15 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:05:43.41 ID:X7bxbNnj.net　

　 一〇式戦車はｷﾞｬﾗｸｼｰﾉｰﾄ７に敵わないニダ 　

　
51 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:30:54.37 ID:QT9lIfcx.net　
　 >>15 　
　 座布団あげる 　
　 っ■　　　 　
　
16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:05:55.11 ID:R7SqmW7G.net　

　 総火演でなんでキャタピラはずれてたの 　

　
22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:10:24.24 ID:hzAPzXrx.net　

　 >>16 　
　 戦車ならどの車種でも起きることだから、 　
　 それを追求するnationは無意味だよ 　

　
28 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:13:13.65 ID:58NO2ERD.net　
　 >>22 　
　 戦車だけでなくショベルカーやブルドーザーでもあるしな。 　
　
19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:09:14.60 ID:XJorj+dg.net　

　 各国のＭＢＴは、それぞれの環境に合わせて開発される。 　
　 　
　 どの国の戦車が最強か　などという議論は無意味だよ 　
　 　
　 　
　 チョン国に戦車など必要ないのは 　
　 　
　 戦争になったら戦車など放棄して逃げるからであって 　
　 　
　 チョン国の工業レベルが低いからではないｗ 　

　
21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:10:17.35 ID:58NO2ERD.net　
　 >>19 　
　 Sタンクたん… 　
　
20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:09:28.72 ID:3XuR0ZD+.net　
　 変形して空まで飛ぶからな日本の戦車は凄いよ 　
　 北朝鮮なら信じるな！シナか？一部は信じるかもしれん 　
　
23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:10:28.44 ID:Gk4VyKHr.net　
　 ジャップ軍の主力は機動戦闘車とかいう走る棺桶だからヘーキヘーキ 　
　
24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:10:38.80 ID:lFvRJsnD.net　
　 中国人と戦うことはないだろ 　
　 日本本土上陸は無理だから 　
　
25 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:10:41.51 ID:yGaDzCcx.net　
　 インドとモンゴルに買ってもらいましょう 　
　
26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:11:55.55 ID:QyJ2/6zo.net　
　 チョンじゃなくて　猫食いチンクの話題だろ　無理に方向変えるなよ 　
　 　
　 　
　 最新ミリタリー関連記事. 　
　 http://yamatotakeru999.jp/index.html 　
　 　
　 ★空の飛燕　陸のくろがね　嗚呼　蘇る日本の名機たち! 　
　 　
　 ★米軍そっくり　これが中国のアグレッサー部隊だ 　
　 　
　 ★高速ヘリコプターの将来像 　
　
27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:12:58.96 ID:Pmbmee5W.net　
　 シナチクは上陸できないから心配いらないだろ 　
　
29 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:13:44.25 ID:ZpSWm69O.net　
　 >>1 　
　 あれ？10式戦車は敵じゃないんだろ？シナチョン 　
　 じゃ、いいじゃん。早くやろうぜwww 　
　
30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:16:05.84 ID:1Xui2szH.net　
　 ＞中国政府が日本の防衛費拡大を批判している 　
　 中国は日本とは比べ物にならないほど軍事費を拡大しているのに 　
　 自分は棚に上げてよく言うよ 　
　
31 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:17:20.72 ID:w/PkzJ1H.net　

　 エアコンついてないゴミ 　

　
39 名前：イムジンリバー＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:20:01.16 ID:8C5ZPowc.net　
　 　 　
　 　 　
　 >>31　え？　BC戦が想定されているのに？？ 　
　 　 　
　
52 名前：イムジンリバー＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:32:33.42 ID:8C5ZPowc.net　
　 　 　
　 　 　
　 >>31 出典は、キヨさん、ですね！？ 　
　 　 　
　
32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:17:24.52 ID:X7gY40N5.net　
　 シナ国営報道媒体が10式を警戒すると言う事 　
　 　
　 陸自と戦闘を交える事を真剣にシナは考慮していると言う事。 　
　 　
　 日本も陸自の規模拡大も考えるべき 　
　
33 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:17:51.75 ID:2mwyfMMW.net　
　 日本に潜入してる支那便衣兵にとっては何でも脅威だろｗ 　
　
34 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:18:06.71 ID:1FKLshQU.net　
　 中韓に必要な性能は真逆じゃないか？ 　
　 兵がすぐに逃げるんだから、機動性劣悪でも中に居るのが一番安心 　
　 戦闘・行動不能にはなっても被撃破だけはありえないっていう巨大な超重装甲戦車が似合いだろう 　
　
35 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:18:08.00 ID:VkuAydKj.net　
　 >>1 　
　 よくぞ小型化したと思うなあ。 　
　 90式とは明らかに思想が違う戦車だからね。 　
　
37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:18:15.04 ID:zqdxUjJj.net　
　 日本の技術なら作れるだろ？ 　
　 さっさとガンタンクつくれよ！ 　
　
50 名前：化け猫 ◆BakeNekob6 ＠＼(^o^)／[agete] 投稿日：2016/10/16(日) 14:30:48.06 ID:z7Wl40/l.net　
　 >>37 　
　 ケーニッヒモンスターも良いものですなあ 　
　 http://image01.seesaawiki.jp/lite/h/n/harmony-gold_japan/f2b0c9e9ee57f1a7.jpg

　
　 http://image01.seesaawiki.jp/lite/h/n/harmony-gold_japan/5751c92801253a40.jpg

　
　
38 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:18:52.63 ID:HBkgJQQm.net　
　 しかし最近中国の日本上げの記事が多いな 　
　 すっげーキモい 　
　
40 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:20:17.17 ID:d8/HWQp4.net　
　 ＞中国人が警戒心を抱かざるを得ない日本の１０式戦車 　
　 　
　 なぁ、なんで島国日本の戦車にそんな神経質になるんだよ 　
　 まさかおまえら日本本土に乗り込んでくるツモリじゃねーだろうなｗ 　
　
42 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:23:48.72 ID:X7gY40N5.net　
　 >>40 　
　 日本本土上陸も真剣に考慮しているだろ 　
　 チャイナは10式戦車を異常に警戒している 　
　 　
　 大陸で使うなら陸自10式ではなくて 　
　 大型の独レオパード戦車や米M1エイブラムス戦車が適している 　
　 ドイツ戦車や米戦車を警戒するということ、そういう事だ。 　
　
41 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:21:29.30 ID:b5h//97+.net　
　 一方日本では16式が産声をあげたのだった 　
　
43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:23:54.46 ID:MS35Q02M.net　
　 日本本土に攻め込んでくるつもりが無けりゃ気にせんでええんやで？ 　
　 と思ったが、武器輸出の商売敵になると思ってんのか。 　
　 うーん、10式は輸出しないんじゃね？ 　
　
48 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:28:57.96 ID:C6yaet4S.net　
　 >>43 　
　 無理だろねー。 　
　 基本的なスペック勝負がウリじゃなくて 　
　 「ジムカーナしながらズドン」 　
　 ていう頭おかしい自衛隊の練度が大前提のクルマだしアレ。 　
　
44 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:26:14.01 ID:rGaXsJKz.net　

　 戦車って国内の防衛戦用じゃないの？ 　
　 なんで中国が恐れるの？ｗ 　
　 よその国に踏み込んで来なけりゃまったく問題ないだろ 　

　
49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:29:48.01 ID:jua2u5so.net　

　 >>44 　
　 まああとは輸出とか海外派兵なんかで 　
　 中国制戦車をふるぼっこにしてしまったとか 　
　 実績が出来てしまうのを恐れてるんじゃ？ 　
　 直接対峙しなくてもさ 　
　 一昔前なら考えられなかったが 　
　 最近の流れ考えると普通に有り得る 　

　
54 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:34:56.51 ID:C6yaet4S.net　
　 >>49 　
　 LAVっていうクソ頑丈な四駆っていう実績あるしねぇ。 　
　 （ピラーニャやハンビーじゃハナシになんねーの実感したアメが今全力でニューモデル開発してるし 　
　
45 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:26:21.31 ID:X7gY40N5.net　

　 欧州に状況を当て嵌めてみよう 　
　 　
　 ドイツがロシア（地続きの陸軍大国）のT-14アルマータ戦車ではなくて 　
　 英国（島国）のチャレンジャー2戦車を異常に敵視して警戒している 　
　 　
　 この意味がどういう事か分かるかな？ 　
　 まあ、要するにそういうことだな。 　

　
65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:46:55.08 ID:tL29+6Fy.net　
　 >>45 　
　 寡聞にして存じ上げませんでしたが、80年前とたいして変わらない状況は欧州の闇の深さを感じますな 　
　 私のような一般的日本人には魑魅魍魎の世界です 　
　
46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:26:48.53 ID:iVNnUYo7.net　
　 ＞＞情報処理システムのことで、文字通り指揮・統制に関わる機能をもつ 　
　 　
　 無人化できないの？大陸に降ろしたら勝手に戦闘始めるようにしたらいいと思う。 　
　
47 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:28:10.23 ID:IfqcLM70.net　
　 日本はオマエラに打って出る様な事はしないんだがねぇ。 　
　 　
　 日本を侵略する気満々だから斯様な記事が出まくるんだわ。 　
　
53 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:34:31.62 ID:d05DM9sX.net　
　 戦車Bは装甲車にめっぽう強い！ 　
　 　
　 (´・ω・`)装甲車が道路や川にとどまっていたら一回で全滅してやんよ 　
　
55 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:35:05.46 ID:tAUf4Sbq.net　
　 そもそも何で警戒するんだかｗｗ敵国ってことだよなｗ 　
　
56 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:36:49.12 ID:QhAVywWT.net　
　 そういや清のアホが 　
　 軽いから弾が当たっただけで中身がミンチになるとかいってたけどさ 　
　 そんな珍現象がホントに起こるなら 　
　 貫通力度外視の重くて速く飛ぶだけの弾みんな開発するはずだよな 　
　
57 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:37:05.54 ID:LB4NSxz/.net　

　 戦車なんて現代戦で最も役に立たないゴミ 　
　 　
　 日本は上陸された時点で負け確定なんだから戦車を配備するのは最も無駄 　
　 　
　 そもそも陸上自衛隊が無駄、陸上自衛隊は宇宙軍とサーバー軍と謀略部隊に 　
　 解体再編すべき 　

　
60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:39:32.66 ID:WCI+qjgx.net　
　 >>57 　
　 肝心の災害用がないぞ 　
　
63 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:42:48.73 ID:X7gY40N5.net　
　 >>57 　
　 災害派遣：火山、大雪、原子力事故等の対応 　
　 陸上車両では無限軌道の戦車は万能である 　
　 　
　 ただし、水害では水陸両用車 　
　
66 名前：D'Artagnan＠＼(^o^)／[♪] 投稿日：2016/10/16(日) 14:47:13.88 ID:cqmG5EmK.net　
　 >>57 　
　 それを言うならサイバー軍だよな… 　
　
73 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:55:21.89 ID:fmZKXnhl.net　
　 >>57 　
　 上陸されたら負けって９条教の亜種だって気付こうぜ。 　
　
95 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 15:10:37.76 ID:6Bb+bpch.net　

　 >>57 　
　 暴徒鎮圧部隊は残しておくべき。 　
　 自衛隊の先祖はそれが主旨だったんだし。 　
　 あと災害救助隊。 　

　
100 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 15:15:43.64 ID:X7gY40N5.net　
　 >>95 　
　 　
　 （´・ω・｀）マッカーサー元帥もそう言ってた。 　
　 　
　 <丶｀∀´>（｀ハ´　 ）　←こいつらが敵だって。 　
　
58 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:37:25.66 ID:PIZ24nor.net　
　 どんなに優れた兵器があっても国の中枢の国会議員が中共のスパイなんだから意味ないよ 　
　
59 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:38:46.83 ID:KuTXIbGY.net　
　 ちょっと前は役立たずだとか言ってなかったか？ 　
　
61 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:40:29.56 ID:kDNWL78d.net　
　 中国と日本は地続きじゃないのでカンケーないニダね。 　
　
64 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:46:02.13 ID:rDUNUmC8.net　
　 ドイツのティガーは最強かもしれないけど 　
　 今は戦車戦だと、サボ弾 　
　 空●ならスマート●弾で古い戦車は、壊れるんですよ 　
　
81 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:59:51.64 ID:atMEnCQw.net　
　 >>64 　
　 ドイツのタイガー戦車なんかチハの新砲塔なら正面から貫通弾でドカンですよ 　
　
67 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:48:47.51 ID:RNL06QGq.net　
　 日本においては防衛戦がメインだから 　
　 領海と領空の戦闘でなんとかしなきゃなんだよな〜 　
　 　
　 それで駄目なら水際で上陸を防ぐ 　
　 　
　 地上戦で大砲打ち合うような場面になったら 　
　 それは国内の一部が敵に占領されてるって事だからダメなんよ 　
　 　
　 戦車の活躍する場面と場所は限られるよ 　
　 国外で戦車を運用する意思は現状無いからね〜 　
　 戦力として解りやすいけど時代遅れなのが戦車なんよ 　
　 　
　 高機動型戦闘車両として戦車に替わる新装備が必要 　
　 若しくは量産できる無人戦闘メカとかね〜 　
　
68 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:49:00.44 ID:r4htq4Ji.net　
　 大陸に持っていくことはないだろｗ 　
　
69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:49:01.28 ID:czISGCQA.net　

　 ドイツ国内に駐留してるイギリス陸軍のMBTをドイツが警戒するのは当たり前だろ 　

　
70 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:51:54.35 ID:X7gY40N5.net　

　 >>69 　
　 シナ大陸本土に陸自の戦車が駐留しているのか？　初耳だな 　
　 シナ本土に存在しない陸自戦車をシナ軍やシナの国営報道が警戒してどうするんだ？ 　

　
72 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:55:21.12 ID:czISGCQA.net　

　 >>70 　
　 ドイツとイギリスの話をしたのはお前さんだろう。俺のレスのどこに日本と中国の名前があるんだ 　
　 頭大丈夫か？ 　

　
80 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:59:38.55 ID:X7gY40N5.net　
　 >>72 　
　 シナ国営媒体の言い分を欧州に当て嵌めただけだろ。 　
　 ドイツが本土に存在する駐留英軍の戦車を警戒する 　
　 シナが本土に存在しない陸自戦車を警戒する 　
　 　
　 前提の状況が違うわな。おかしいのは、俺ではなくてシナの国営報道媒体だ。 　
　 勿論、シナ国営報道媒体の思惑は分かるよな 　
　
71 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:53:22.99 ID:y1p1rbk8.net　

　 C-2が36t積めるそうだがなんとか乗れないかね 　

　
76 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:56:43.46 ID:X7gY40N5.net　

　 >>71 　
　 無理だな。筋が悪い。 　
　 合衆国も有事の際に戦車の輸送を積極的に行わず 　
　 警戒すべき場所に事前配備して対処、或は船舶輸送に依存。 　
　 戦車の輸送も緊急時に大型戦略輸送機を使うくらいらしいぞ。 　

　
87 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 15:05:15.72 ID:C6yaet4S.net　
　 >>76 　
　 そりゃ今のエイブラムズなんてクソ重いタービンだからしょっちゅうイカれる燃費悪い 　
　 　
　 で、既に時代遅れなんだが本国の法律で新車作れない、という。 　
　
94 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 15:09:19.01 ID:y1p1rbk8.net　
　 >>76 　
　 装甲モジュール全部外せば乗りそうな気もする 　
　 C-2とセットでアメリカに軽戦車として売れるかも 　
　
74 名前：伊58 ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:55:24.16 ID:iUf7k1hh.net　

　 >ドイツ国内に駐留してるイギリス陸軍のMBTをドイツが警戒するのは当たり前だろ 　
　 　
　 ところが、自衛隊は米軍について警戒してないんだわな。 　
　 米軍側は、自衛隊に襲撃される可能性を考慮しているのに。 　

　
78 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:57:54.37 ID:fmZKXnhl.net　
　 >>74 　
　 自衛隊に襲撃されたら横田横須賀座間の超重要基地機能は即全滅ですが。 　
　
75 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:56:13.38 ID:8FLSNO7g.net　
　 戦車などという鉄製棺桶の時代は終わろうとしているが、それでも日本の戦車にビビってるのか。 　
　 多分、これからの戦車は原●弾をくらっても平気な特殊合金の発明を待つことになるよ。 　
　 しかし、あんな遅い兵器、もう要らんだろ。 　
　
77 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 14:57:54.17 ID:sAo/+ejU.net　
　 心配すんな、大陸に持ち込もうとは思わん。 　
　 ただ、留学生等の名目で送り込まれる侵略兵は覚悟しとけ。 　
　
79 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 14:58:20.19 ID:hR7iOiR0.net　

　 少し前に日本の戦車は敵では無いという 　
　 中国メディアの記事が多くあったような。 　
　 　
　 最近の中国はどうしたのかな。 　
　 脅し戦術からおだて戦術に切り替えたのかな。 　
　 　
　 確かにお人好し日本人にはこの方が効果あると思うよ。 　

　
82 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 15:02:08.75 ID:X7gY40N5.net　
　 >>79 　
　 シナチョソが揉み手ですり寄ってきたら要注意。逃げろ。 　
　 笑顔で日本に近づくシナチョソに思惑あり。 　
　
88 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 15:06:04.09 ID:fmZKXnhl.net　
　 >>79 　
　 10式がでた当初、日本国内では軽重量＝軽装甲の弱防御との間違った認識がまかり通ってたけど、当時からシナは10式を「金甲戦車」・・・重装甲戦車と呼んでいた。 　
　 実際10式は表面積あたりの重量で見ると、追加装甲モジュール無しでもメルカバに次ぐぐらいの重さがある。 　
　
83 名前：伊58 ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 15:03:44.14 ID:iUf7k1hh.net　

　 ＞自衛隊に襲撃されたら横田横須賀座間の超重要基地機能は即全滅ですが。 　
　 　
　 即全滅にならないように、対戦車用地雷を持ち込んでいることが確認されてる。 　
　 日本国内で戦車に襲われるのは、自衛隊相手の戦闘を考えてのこと。 　
　 日本以外の他国が戦車を米軍に気がつかないように持ち込むのは至難だからな。 　

　
96 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 15:11:00.50 ID:fmZKXnhl.net　
　 >>83 　
　 他国を100%信用しないのはある意味当然だが、地雷持ち込んだところで気休め程度にしかならんぞ。 　
　
84 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 15:04:36.12 ID:iQTBquEA.net　
　 機動が変態的だよな~(w 　
　
85 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 15:04:39.23 ID:dbcCBG4+.net　
　 上海の空一面にガンダムが攻めてきたらビビるだろうなぁ。 　
　
86 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 15:05:01.88 ID:MrT3Ec3q.net　

　 キヨタニっていう日本有数の専門家によると使い物にならないゴミレベルだから心配無用だよ。 　
　 　
　 装甲は紙レベル、主砲も威力が不足、NBC装備どころかエアコンも無いので夏場は使えないとか。 　
　 　
　 もう一人の専門家であるカトウケンジロウ氏によると、日本の冶金技術は低水準だから硬い鉄を作れないんだって。 　

　
90 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 15:06:42.80 ID:C6yaet4S.net　

　 >>86 　
　 USスチールが涙目になる程度にはな。 　

　
89 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 15:06:18.74 ID:rDUNUmC8.net　
　 総合演習でキャタが外れたかもしれないけれど 　
　 主砲がラインメタルでなく、日本製という 　
　
91 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 15:07:37.74 ID:Mx4h47iY.net　
　 戦車なんて(　｀ハ´)国防動員法<＃｀Д´>SEALs朝鮮進駐軍の国家転覆ゲリラ掃討くらいの用途。 　
　 　
　 本土で戦車戦をやる平地もない。 　
　 平野は建物が立っているから市街戦メイン。 　
　 制空権取られたら終わり。 　
　 　
　 いくら兵器が高性能でも、政治家が軍事的決断力がない事なかれで覚悟もない。　＝＝　特アからの労働移民政策。 　
　
92 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 15:08:40.79 ID:t3xnWuuG.net　
　 国外に出る様に作ってないガラパゴス戦車に何故ビビる？ 　
　
93 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/10/16(日) 15:09:03.92 ID:SYDNeUxt.net　
　 中国が褒めてもなぁ 　
　 逆の意味にしか捉えられない 　
　
97 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 15:11:35.84 ID:utV7LUDc.net　
　 実践に投入したら使い物にならんだろうなぁ 　
　
98 名前：伊58 ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 15:13:46.86 ID:iUf7k1hh.net　

　 あと、上陸されたら戦車なんて役立たずみたいな意見があるけど、 　
　 対装甲車輌の兵器を持ってない、あるいは使い果たした状況で戦車と遭遇するのは嫌なことだ。 　
　 　
　 金門島の戦いで、上陸した人民解放軍は、民国軍の弾薬を使い果たした軽戦車に追い回され 　
　 挽き潰されキャタピラの汚泥になった。 　

　
99 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/10/16(日) 15:14:56.68 ID:8s+qxzQ3.net　
　 「youtube 10式　ワイングラス」でググれ